Pěkný článek, díky za ně, zajímavé čtení.

To jsi objevil emeriku:­) Kolik lidí si kupuje ty velká a drahá auta kvůli tomu, aby je účelně užila...

Obava z OS je zcela na místě. Typická čína, vezmou DOS ­(pardon, 4.4 KitKat, ono je to podobně staré­), udělají zběsilé změny ­(typicky potřebné věci, jako screentaker do lišty, volume...., tady ještě asi nějaké miniaplikace­) a šup s tím do prodeje. S nulovou šancí na aktualizaci samozřejmě. To je prostě zoufalá věc. Jediná šance je v alternativním systému ­(CyanogenMod­), který ale vcelku logicky tyhle obskurní výrobce ignoruje.

Jo, tohle je problém. Problém totiž je, že klasický výrobce tabletů má v nabídce i laptopy a co si budeme povídat, prodávat v zásadě to samé v tabletu a v ­(net­)booku ­(tzn. Atom, eMMC, 2GB RAM a nějaký displej­) za i dvojnásobek ceny ­(oproti tabletu­) je prostě dojná kráva, kterou nechce nikdo porazit. Nechtějí kanibalizovat laptopy. Další problém je v GUI, vyjma Windows prostě není nic, co by bylo vhodné na větší úhlopříčku. A na ­"tupé­" streamování filmu stačí i Miracast­/AirPlay.

No on takový LTPS Zero Air Gap IPS Quantum Dots v Apple iPadu ­(Pro­) a jakýsi PLS v čemsi od Samsungu se liší setsakra:­)
Dvě okna mi umí i Pad a přesto nějak nevím, k čemu bych to na tak malé ploše použil...
A dnes bych u Samsungu ­(v této cenové relaci­) skutečně očekával LTE a nikoli jen 3G.

že má Samsung SM­-T560 Galaxy Tab E 9.6 IPS panel a nikoli PLS? Navíc fakt jej doporučujete, za takovou cenu ­(vzhledem k datu­)? 3G ­(ne LTE?­) je již volitelně v ceně nebo se cenově dostaneme ještě někam jinam?

Domnívám se, že 9 lidí z 10ti ocení snadné a rozumné psaní v našem mateřském jazyce než kvalitní Java middlet, který zvláště po vydaní nativní Opery Mini skutečně není k čemu použít. Ale možná jen můj názor.

Hezký článek, díky za něj. Již jednu recenzi jsem četl v podobně kritickém stylu. Zařízení má dva velké problémy, WM a QVGA v landscape, tato kombinace značně snižuje uživatelskou přívětivost, který zvláště u tohoto formátu považuji za veledůležitou.

Standa: Sice nechápu, podle jakých měřítek "uživatel iOS = pubescent", řekněme nedostatek znalosti, dobře. Také nedostatek znalosti poukazuje na teorii "méně aplikací=více kvalitních". Asi každému s trochou selského rozumu dojde, že čím větší základna vývojářů, tím větší šance, že se zrodí perla. A perly se často rodí pomalu, nejdřív třeba v podobě freeware, který se změní v placenou kvalitní aplikaci. To, že MS odřízne rodící se perly znamená jediné, přejdou na Appstore. Výborně, MS vyhrál, zákazník vyhrál. Pěkně děkuji za tvůj názor:-/

Ano, fólie není problém, taková "antireflexní", tedy ta s hrubším povrchem může třeba zamezit patlání, což je asi tak jediný efekt, který se pomocí folií dá dosáhnout. Já osobně používám HD2 v Aquapacku a zcela bez problémů.

věřím tomu, že se brzo začne objevovat víc a víc aplikací pro HVGA Tak to je zcela mylná představa, tak jako je marné čekání na programy s podporou multitouch (HD2/Mini), akcelerací pomocí OpenGL ES (GPU akcelerace OS/her a ostatně i videí), úprava GUI aplikací na kapacitní LCD, podpora senzorů (např. digitálního kompasu). Tohle vše prostě zastaralý OS neumí a nikoho neláká psát vlastní drivery do aplikace, zvláště pro platformu, která je prakticky v klinické smrti. Tedy stav který vládne u HD Mini bude (až na vyjjímky) vládnout i v budoucnu. Tak jako o HD2. Těžiště vývoje je prostě jinde, u MacOS X.

O stávající řadě iPAQů s Windows Mobile zatím není rozhodnuto Jaká že to řada? Mám pocit, že tak dva roky není o čem mluvit a o dobrém zařízení už tak 3-4 roky....

Kdo chce odporový displej, může koupit neméně špičkový Samsung Omnia II, který je navíc za velmi atraktivní cenu a v základu má lepší SW výbavu, než produkty HTC. Takže nářky nad kapacitním displejem jsou trochu brečení o ničem. Samozřejmě, pro člověka, pro které ho je jedna značka a možná i jeden OS modlou je toto rozhodnutí obtížnější. Radši ani nebudu zmiňovat jiné špičkové mobily jako HTC Desire a Apple iPhone 3Gs:-)

Toho se neboj, ve spojení s mulittouch (opět Apple kopie...) zoomu je editování buňek pohoda, už nikdy nechci zoomovat přes 9x9 pidi pixel tlačítko.

Zák: Máte nějaký operační systém? Prod: Máme Windows 7 Home Basic, Windows 7 Home Premium, Windows 7 Home Premium 64bit, Windows 7 Prefessional, Windows 7 Prefessional 64bit, Windows 7 Ultimate, Windows 7 Ultimate 64bit.... Zák: A jaký si mám koupit? Prod: MacOS X. Asi tak.

No jsem zvědav, jak se to vyvrbí. Pro mě osobně je momentálně HD2 + dost pracná SW konfigurace + SPB MS 3.5 (už aby byl 5.0) jednoznačná kombinace, která nemá konkurenci. Ale osobně WP7 tak jak to vypadá moc nefandím, resp. jde o to, jak moc bude chtít jít proti Applu/iPhone. I takový kolos jako Nokia, která sebevědomě říkala, že v něm nevidí konkurence nakonec zbaběle utekla k žalobám apod. A je jasné, že proti iPhone se postavit nedá, ani MS si to dovolit nebmůže. Musí nabídnout něco jiného. Minimálně u GUI to zatím vypadá slibně, ale HW se až moc podobá (bohužel) a v oblasti SW je to otázkou, některé věci zazněli jako docela sympatické. Ale celé je to zatím na vodě, kdo ví, co přijde s iPhone 4.0, Apple jistě nesedí s rukama v klíně, možná WP7 zastará dřív, než se vůbec ukáže...

No nejsem si jist vlivem vývojářské komunity (množství 3rd aplikací) na rozhodování lidí o koupi zařízení. Zařízení mají v sobě většinou již od výrobce dostatek SW výbavy pro obsluhu všeho běžného a co se setkávám s desítkami/stovkami uživateli různých platforem, tak procento, které se zabývá instalací dodatečných aplikací je dost malé. Což se samozřejmě z tak úzké komunity jako je např. tento server tak nevidí.

No už jen podle toho, že jsme na veletrhu bylo kolem 6.5.3 až nezdravě ticho po pěšině.....

No moc bych v existenci 6.x větve nevěřil, z pohledu vývojářů se jedná o mrtvou platformu (podpora HW, limity (např. barvy)), definování GUI atd., z pohledu výrobců obdobně a věřit, že se nějaká platforma udrží na lowendu (kdo ví, co bude ke konci roku lowend, bez kompasu, odporový LCD, 65k barev, senzory, GPU-to vše aktuální WM nepodporuje) je samozřejmě taky blbost.

V tu noc, co se představil iPhone (u nás hluboká noc) jsem vše sledoval na netu. Okamžitě po uveřejnění jsem věděl, že se jedná o revoluci. Klidně můžu dohledat v historii na ICQ, jak jsem lidem psal, že MS jde do kopru (ačkoli jsem tomu moc nevěřil, ale měl jsem nějak tušení, že nezareagují-MS ale překonalo i mé nejhorší představy - pomohl tomu i Android). V té době jsem byl prodejcem PDA a věděl jsem, jaké mají lidi preference a kde jsou slabiny současných PPC a Palmů (v té době) a bylo mi jasné, že se Apple nejdřív lidí ptal, co chtějí a pak jim to nabídl. Současnost mi toto vše potvrzuje. Jako úsměvné na mě hlavně působí, jak dva lidé, kteří mi tehdy napsali, že si o iPhone nic moc nemyslí jej používají:-). Resume? WP7 je podle mě prozatím průšvih, MS má jedinou šanci, nabídnout něco jiného, než ostatní a nyní prakticky jen ukázal velké ikony. Ačkoli něco problesklo, uvidíme. Moc šancí mu ale nedávám, na trhu bude dřív "iPhone 4" a třeba i Android 3.0, Nokiácký S60 se možná taky stihne dříve a když porovnám prodejní sílu Nokie a partnerů MS......

Taky jsem si říkal, další cihla alá FS. No není to super, že ve verzi 6.5.3 UŽ MS umí organizaci ikonek, to je panečku upgrade, je vidět, že makají. Mno, konec sarkasmu. QVGA rozlišení je myslšno zřejmě jako šprým.

Ty jsi ale vůbec nepochopil můj příspěvek. Já nekritizuji schopnost WM vše nahradit, poladit apod. já kritizuji, že je to NUTNOST, na kterou běžný uživatel není ochoten přistoupit, ani recenzenti (kritika vestavěných aplikací apod.). Ano, ať jsou WM pružná, ale ať jsou po vybalení použitelná a aktuální. Ani jednou nejsou. A překvapivě prodává použitelnost, ne možnosti. Kolik % myslíš, že vůbec do svého chytrého telefonu nahraje nějakou aplikaci? Někde jsem viděl 5% (týkalo se ale spíše smartphone, než komunikátorů), ale v celkovém počtu....

Tak WM (nebo WP) OS není jen zdánlivě zastaralý, on je skutečně hodně za horizontem. Jak podporou nového HW (kompas, 16mil LCD, kapacitní LCD, GPU,....) přes SW výbavou (Office, PIM, multimédia, klávesnice.....) po GUI. Dnešní použitelný Windows Mobile znamená, prakticky vše nahradit (ať na straně výrobce zařízení, nebo uživatele) a opravdu toto nelze brát jako výhodu (vysoká konfigurovatelnost OS), ale jako možnost, nyní je to ale nutnost. Což prostě 95% uživatelů nezajímá.... Z pohledu vývojářů je taky třeba udělat výrazné kroky vpřed.

Což o to, oni aktualizují, ale bohužel všichni koukají na Tour de france:-)

Acer mi tady nechybí, stejně, ten kdo měl E-Tena do podobného "lepiče plastů" už znovu nepůjde, ale Toshiby je větší škoda.

jj, htc.cz je vysoce neužitečná stránka. Neaktuálnost, v životě se mi nepodařilo z ní stáhnout nějakou aktualizaci OS, nabídku příslušenství nejsem schopen najít, "Prodejny v Czech Republic" typu pixmania, nějaký eshop....hm.

Nezemřel. Chipsety jej podporují, ale výrobci jsou líní. Faktem je, že obecně s více a více integrovanými technologiemi v zařízení periferie upadají (často neoprávněně), osobně bych ocenil připojení flashdisku/něčeho pro zvětšení kapacity nad 16GB microUSB při poslechu hudby apod.

Tak já osobně PDAčko používám spíše k odečítání informací než jejich vytváření (na to je mnohem pohodlnější NB/PC), takže mě tato změna nijak netrápí. Na iPhone je jasně vidět, že se na odporovém LCD dá klidně obsluhovat PIM (chce to ale inteligentnější vstupní pole než šipčička 5x5pixelů...:-/), pro ovládání netu, multimedií atd. je stejně stylus jen přítěží. Takže pro lidi, co je PDA náhradou NB pro práci (v době netbooků pro mě ještě méně pochopitelná záležitost) je to částečně ztráta, celkově tak plichta, pro všechny ostatní pozitivum. Mě se zdá tento krok jak ze strany MS (budoucí nároky W7), tak HTC za rozumný.

Včera mě tak napadlo, že HD2 svými tech. parametry až nápadně napodobuje zvěsti o W7 Class 1....

Já ano:-)

takto výhradně zaměřených na navigaci Jako čím prosím? Displejem (reflexní)?-NE Akumulátorem(kapacita, AA)?-NE IPX certifikátem-NE Moderním, nebo turisty oblíbeným GPS čipem-NE SW výbavou?-jak pro koho (rastr vs. vektor) Parametry zařízení (dostatečná velikost LCD pro provoz ve vozidle)-NE Tak já nevím, osobně tam skutečně nějak nevidím to zaměření (natož výhradní) na navigaci a turistiku. Vy ano?

jj, nezbývá, než přečkat tuto temnou dobu (jak z pohledu OS, tak z pohledu HW) a vyhlížet snad světlejší zítřky. Ono je sice smutné poslouchat, jak je PocketPC platforma zastaralá (a do značné míry je), ale bohužel tomu jdou naproti i výrobci s nepoužitelnými zařízeními.

Je to o pochopení programu, domnívám se, že plně ovládám oba synchronizační programy a zcela svědomitě mohu prohlásit, že AS oproti HS nedosahuje ani z poloviny funkčnosti a možnosti. WMC ve Vistách/W7 ale neznám, takže je možná již konečně nějaký pokrok. Ale to je další věc, to že MS kašlal na mobilní platformu, dobře, že ale ani nepracoval na takovém polotovaru jako je AS....

jj, Palm OS měl dělení osobní/pracovní/cokoli snad všude, u všeho, velice dávno, jeden z důvodů, proč jsem otálel s PPC co nejdéle. A příšerný ActiveSync.....

Ano, historie se opakuje. Ale je zvláštní, že vlastně tato situace je důsledkem pádu Palm OS. Co si budeme nalhávat, ačkoli několik let zastaralý OS byl přeci jen motorem trhu PDA. Palm přišel s HiRes, MS přišel s VGA, Palm přišel NVFS, MS přišel s WM. Palm přišel s komunikátorem (Treo), MS přišlo s komunikátorem. Když se MS podařilo Palm OS zdolat, usnulo na vavřínech. Nic se nedělo, pak přišel iPhone, telefon, co uměl MP3 a měl dotykový LCD, no a? U MS klid... po roce, Apple "uvolnili jsme systém, lze programovat"=PDA, jestli předtím dostalo MS varování, že něco vzniká, po roce iPhone dal MS pořádnou ránu cihlou mezi oči, z které se MS ještě nevzpamatoval. Ani si nevšiml a vyrostla mu konkurence. A vývojem po "Googlovsku" dostal druhou herdu od Androidu.

Pomalý? Používal jsem ho asi rok, kromě toho, že za celou dobu nebyl Samsung vydat jakoukoli opravu (FW byl docela zabugovaný) tak poslední, na co bych si stěžoval je rychlost, zvláště ovládání ve spojení s HW klávesami, zajímavé, že máme tak rozdílný dojem z toho zařízení.

HP zamrzl v čase:-/ Kde jsou doby iPaqů (dobře, od Compaqu) s jeho košilkami, širokou nabídkou příslušenství s špičkovou kvalitou. Kde je doba výborného 4700 a třeba 22xx modelů. Od té doby (hezkých pár let dozadu) ze sebe tlačí jen sra*ky a navíc pěkně kašle na podporu, ach jo. No nic, jdeme sledovat novou štiku v rybníce, Samsung.....

Tak otázka asi trochu je, na kolik umí WinCE podporovat aktuální/budoucí HW. Přeci jen, PNA jsou na úrovni několik let zpět.

Tak to, že si chlapci z MS něco neohlídali jasně ukazuje iPhone, resp. změna přístupu k GUI, na které MS prakticky není schopno více jak 2 roky zareagovat. To dosvědčuje jedno, v té době vývoj WM naprosto stál. Po zásluze jde obliba WM dolu....

BTW. z Samsungu i8910 HD mohu potvrdit opravdu rozdílné podání barev oproti běžnému LCD, resp. je to ROZDÍL. Čitelnosti na slunci to bohužel nijak nepomůže.

Třeba je "kostka" touchpad s třemi tapacími zónami?

Tak využití karty vychází ii z použitelnosti zařízení. Já jsem zatím na PDA nepřesunul poslech hudby, výstupní kvalita je mizerná. Čili mi také 16GB bohatě stačí i s "nenažranými" mapami SM. Ale kdybych se chtěl zbavit MP3mana, tak bych měl problém.

Ale jistě, že je to o ovladačích. Ale na ty nemá nikdo trpělivost, vývojáři, uživatelé a jak je vidět na příkladu Qulacommu vlastně ani výrobce. Proto je řešení iPhone pro všechny zainteresované ceny tak atraktivní, jen na českém rybníčku z důvodů mě neznámých se musí na něco úspěšného plivat. Vlastně je to analogie k PC-herní konzole. PC umí všechno, ale je vlastně k ničemu. Po práci si člověk radši sedne k TV, zapne jeden čudlík a jede mu to. Nemusí se sr*t s ovladači, directx, HW konfigurací....tak jako uživatel iPhone. Některé věci mu prostě závidím.

No tak je pravda, že HD musí rozhýbat (dovolím si opravit) cca 2x více bodů než iPhone, nicméně takto to vypadá, že iPhone má framerate výrazně vyšší. Placaté závodní tratě známe od dob Amigy (tipnul bych si tak podobný vzhled grafiky). Jen na to Amize stačilo 33Mhz, nebo kolik měla, nikoli 533....

Nechci prudit, ale to mě docela šokovalo. Negativně. Jestli tohle má být demonstrace výkonu... a co ty zvuky? Příšerný. Na ovládání to nevyužívá senzor abych moh ltočit PDAčkem jako volantem? Připomíná mi to jen nějakou Java hru....hmmm. A nechci nějak rozdmýchávat vášně, ale po té, co jsem viděl PlaneX na iPhone....

No kdyby Dell koupil Palm a nalil prachy do podpory WebOS, hmmm:-)

Také bych radši viděl Tegru.... Qualcomm zklamává uživatele už dost dlouho.....

Tak prostředí mi je ukradené, tak jako u všech zařízení je to první věc, kterou vypínám, ale cihlička se mi také líbí, když chvíli pracuji na HP iPaq 240 a pak na něčem jiném, tak prostě 4" jsou 4", komfort je někde jinde. A 4,1" s WVGA? hmm:-)

Ano, také se k tomuto připojuji. Používám Samsunga i780 a za tak debilní nápad s proprietárním konektorem bych klidně inženýra v Smasungu pranýřoval. Opravdu mi to nepřináší žádné výhody (nevybavuji si jediné příslušenství do tohoto konektoru než USB kabel, AC/CL a headset), což lze bez problémů obsloužit standardně dostupným příslušenstvím s miniUSB.

No od dob WM 5.0 pro uživatele prakticky jen přemalovává ikonky....Palmu se stalo to, co se teď děje Microsoftu, nástup nového GUI (MacOS), na který zkostnatělý výrobce neumí zareagovat....Jediný rozdíl je, že Palm byl výrobce OS i HW, zatímco MS má tu výhodu, že má jiné výrobce HW, kteří táhnou káru dál (hlavně HTC), ale i tak nemá k osudu Palmu moc daleko....