thomas.007

Mám osobní zkušenost s Astrou 1.4 16V atmosféra, která při denním ježdění má spotřebu 5,7l­/100km. Služební Fabie 1.2 TSI ­(4­-válec­) jezdila stejnou trasu a stejný styl 5,5l­/100km. Je pravda, že od nižších otáček s turbem je to mnohem pružnější, ovšem ve vyšších otáčkách se rozdíl maže a na 4000 ot­/min je Astra pružnější.
Co se týče spolehlivosti, tak Astra má najeto 165tkm a byly prasklé kroužky u jednoho válce, což byla skrytá vada, protože v servisce hned při první výměně oleje dali olej 10W40 místo původního 0W30...i tak to žralo 0,8l­/1000km oleje. Po generálce jsem najel 15tkm a hladina klesla na polovinu měrky...takže OK. Služební fabie byla na výměně turba při 90tkm a potom při 120tkm šla TSI na výměnu vstřiků ­(nepravidelný chod­). Teď má motor najeto 140tkm a pružnost Fabie 1.2 TSI je v kýblu, průžnostií je už na tom hůře než Astra 1.4­-16V a hluk motoru nepočítám. Spotřeba 1,2 TSI je teď 5,8l­/100km, u Astry se z 5,7 prakticky nehnula.
Takže u mě rozdíl spotřeby turbo vs. atmosféra opravdu jenom papírová, nehledě na to, že u turba je víc věcí co se pohnojí. Rozdíl v pružnosti motoru nad 100tkm je taky smazatelný.
Chci vidět ty Suberby s 1,4 TSI po 100tkm, to budou vraky na odpis!