Lenovo ThinkPad Helix: podnikový hybrid

V naší metodice testování figurují vedle benchmarků a jiných aplikací také infračervený teploměr Fluke 62 Mini s fixně nastavenou emisivitou na 0,95 (hodí se pro většinu materiálů) a vedle něj digitální váha American Weigh Scales AMW-13. Ta nám ukázala následující hodnoty.

A nyní již ke srovnávaným modelům notebooků. Srovnávat takovéto zařízení s podobnou konkurencí zrovna nejde, protože nejde o zrovna běžnou třídu, ovšem my už máme naměřeny výsledky alespoň u Fujitsu Stylistic Q702. Vezmeme ale ještě na pomoc výsledky zajímavých a spíše dražších modelů z poslední doby, z nichž všechny nabídnou SSD a většinou také nízkospotřebové procesory Intel, takže mají k našim dvěma hybridním tabletům velmi blízko. Jde také o spíše dražší, tenké a něčím výjimečné počítače, jejichž výbava je navíc také srovnatelná.

Bohužel nám PCMark Vantage opět vypověděl službu, což u notebooků Lenovo dělá nějak podezřele často, takže se výsledků tohoto testu nedočkáme.

Intel Core i7-3667U v tabletu Helix určitě nepracuje na hranicích svých možností, neboť v našem případě nedosáhl na maximální frekvenci a při stoprocentní zátěži pracuje pouze na té základní, ale zase nejde pod ní jako procesor v tabletu Fujitsu. Kvůli tomu je tento procesor rychlý v jednovláknových testech, ale ve vícevláknových se vinou výrazně sníženého taktu už propadá.

V testu pamětí byl ThinkPad Helix ale na špici, což se dalo očekávat, neboť notebooky této firmy ve výkonu RAM obvykle vynikají.

Z testů grafického jádra je vidět, že i když mají všechny testované stroje naprosto stejné jádro, to může být u některých taktováno výšy či níže a také může být jeho výkon velmi ovlivněn ostatními komponenty. Zde to bylo spíše lepší, takže s výkonem grafického jádra můžeme být spokojeni.

A nakonec tu je test úložného zařízení, čili v našem případě SSD od Toshiby, které dle specifikací slibuje propustnost až 461 MB/s. Té jsme v našem případě nedosáhli, ale i tak jde o slušně výkonné úložiště, na němž potěší především kapacita 256 GB.