Takže jinými slovy současný systém FIAT měn se Vám nelíbí a přejete si jeho kolaps, ale nevíte, čím jej nahradit. Takže si stěžujete, jak je systém špatný, ale řešení nemáte. To je stále lepší a lepší.

To není o tom, že bych něco obhajoval. Je to o tom, že vycházím z aktuálních dat a akceptuji to, jak se věci mají. Naproti tomu Vy si přejete totálního kolaps stávajícího systému a všechno možné si dokážete vysvětlit tak, aby to podporovalo to, co si sám přejete. Přičemž jste zastáncem Bitcoinu, který podle Vašich dosavadních komentářů považujete nejspíše za ultimátní řešení, aneb aby se nastolila spravedlnost a rovné příležitosti pro všechny lidi na planetě. Vaši fantazii bořit nepotřebuji. Věřte si, čemu chcete, je to Váš boj. Napsal jste, že to přijde do 10 let. Tak máme jasný termín a teď už nezbývá nic jiného, než si na ten Vámi vysněný kolaps počkat.

Že se to brzy stane někteří prorokují už celou řadu let a stále nic, přičemž FIAT měny přežijí i takový naprosto nečekaný šok, jaký přinesla pandemie. Ale tak aspoň se máte coby zastánce Bitcoinu na co těšit, že se třeba jednou stane. V tomto případě máte výhodu v tom, že pokud to nepřijde ani za 10 let, stále můžete být přesvědčený o tom, že je to nevyhnutelné a že třeba za další rok to už konečně přijde. A tohle si můžete říkat donekonečna a stále se v tom něčím utvrzovat, jak v tom máte přece jasno :­-)

Nebo se prostě jen nestane to, o čem jste přesvědčený, že přijde. A až to ne a ne přijít ani za dalších 5, 10 či 20 let, budete z toho nejspíše tou dobou už opravdu hodně nešťastný.

Pěkná teorie, ale to je asi tak všechno.

Děláte vyhrocené závěry jen proto, abyste se utvrdil ve svém přesvědčení, které je ovlivněno tím, že si krach FIAT měn sám moc přejete. A on jako na potvoru ani po tolika letech existence Bitcoinu ne a ne přijít, že? :­-­)

To ale přece není o tom, zda si něco přeji nebo ne. Vy neustále opakujete, jak je nevyhnutelné, že aktuální systém založený na FIAT měnách zkolabuje a nastane krach. Čas přitom běží a FIAT měny přežily jak krizi z let 2008­/2009, tak i šok, který způsobila začátkem loňského roku pandemie. Chápu, že jste zastánce kryptoměn a konkrétně Bitcoinu, ale na žádný krach FIAT měn to prostě stále nevypadá, přestože by si to někteří moc přáli ­(mimo jiné aby se oni měli lépe, protože nakoupili Bitcoin­).

No vidíte. A je mnoho jiných ekonomů, jejichž myšlení by se také nemělo podceňovat, co si nemyslí, že nějaký náraz do zdi je nevyhnutelný. A mají pro to taky řadu argumentů, proč se to nestane. Polemizovat se o tom dá v podstatě donekonečna, zatímco FIAT měny pojedou dál :­-)

Závěr Vašeho komentáře je naprosto luxusní, aneb kdo si myslí něco jiného než já, ten o dané věci vůbec nic neví :­-D

A nebo se prostě pletete a Vámi vysněná představa náhlého zhroucení FIAT měn je něco, čeho se nikdo z nás nedožije ­(a třeba ani x dalších generací­). Děsivá představa, že byste se mohl mýlit, že?

Nicméně když už připustíme, že by k tomu došlo, dokážete si představit, jaké problémy by něco takového způsobilo? Už jen to samo o sobě mě utvrzuje v tom, že se toho nemusím obávat a pokud někdy dojde ke změně, bude to spíše pozvolná změna a nikoli náhlý krach. A druhá věc je, co by ten stávající systém mělo teď vůbec nahradit, aby to bylo ve Vaších očích jakože spravedlivé pro všechny lidi na planetě? Bitcoin? Aha! :­-)

Nicméně díky tomuto titulu Blizzard velmi výrazně rozšíří svůj záběr a také zisk, ať už je aktuální ohlas PC hráčů jakýkoli ­(mezi něž se počítám i já sám­). Z dlouhodobého hlediska jde teď jen o bouři ve sklenici vody ­- vděčné téma pro poutavé nadpisy emotivních článků. Navíc tuto hru dělá jiné studio, takže to na vývoji Diabla 4 neparazituje a to bude ohlášené a dokončené bez ohledu na tento mobilní titul, který bude po vypuštění Diabla 4 výborným doplňkem celé série. Co zde rozhodně stojí za kritiku, je způsob ohlášení této mobilní hry, ale ne ta hra jako samotná.

"Ale ­­"ľuďom­­" je to tak nejak jedno ­­(ako napríklad ženu nezaujíma, ako pracuje kuchynský robot či mikrovlnka­­).­"
Obecně je toto tvrzení pravdivé a většině lidí je to skutečně jedno. Nicméně na druhou stranu existuje skupina lidí, které takto podrobně rozebraná problematika zaujme a právě jim je tento článek určený. Nic více, nic méně. Proč je takový problém toto akceptovat?

Své závěry považujete za dogma. Už samotná čtenost tohoto článku i některé jiné reakce na něj dávají najevo, že:

"A tí, čo tomu nerozumejú, sedia v krčme pri pive a premeriavajú si pindíkov. Ale tých váš článok neosloví.­"
...není pravda s ohledem na celou skupinu takových lidí. Některých se to určitě týká, některých však určitě ne. Nelze to proto podat jako jednoznačný závěr.

"A mladú generáciu, ktorá si pôjde kúpiť auto tiež toto nezaujíma.­"
...není pravda s ohledem na celou skupinu takových lidí. Některých se to určitě týká, některých však určitě ne. Nelze to proto podat jako jednoznačný závěr.

To, co zde Milanovi vytýkáte, považuji naopak za jeho silnou stránku ­(a nejen já, ale i dost našich čtenářů­), protože pro psaní podobných článku je nutné mít někoho s velmi dobrou znalostí teorie, kdo by byl zároveň schopen podrobné analýzy a prezentace dat v souvislostech. Jistě, každý to neocení – no a co? Důležité je především to, že někdo ano.

Pokud je debata o tom, proč článek vypadá tak, jak vypadá, je logické, že bude autor po jeho dokončení tvrdit stále to stejné ohledně důvodu, proč jej napsal tak, jak jej napsal. Žádné zhodnocení výsledného stavu po dokončení ­(ať už negativní kritika, nebo naopak chvála­) tohle přece nemůže ovlivnit.

Pokud Vám přišel článek jako zbytečně zdlouhavý, OK, je to Vaše individuální zhodnocení. Podle mě jsou zase takto koncipované články přínosné pro někoho, kdo se o danou problematiku více zajímá, právě tím, že přinesou analýzu nějaké problematiky z více úhlů pohledu a ne pouze z jednoho, jak je dnes bohužel obvyklé v rámci vytváření různých rychloanalýz jen proto, aby se rychle publikovalo něco nového se zajímavým nadpisem.

To, že s tímto názorem nesouhlasíte, je přece v pořádku ­- každý považuje za přínosné něco jiného. My jsme rádi, že jsou i takoví čtenáři, které článek zaujal a přišel jim zajímavý = mise splněna.

O absenci jednoznačné specifikace kolem označení ­"HD­" jsme psali už před 7 roky na TV Freaku:
http:­/­/www.tvfreak.cz­/hd­-ready­-vs­-full­-hd­-fakta­-a­-dohady­/3370

Na koho se v takovém případě obrátit ­(na jakou napsat e­-mailovou adresu­) je uvedeno v textu článku.

Profil s příponou pocházející z ce4you byl právě zrušen a na něj navázaný obsah byl přesunut do Vašeho hlavního profilu ­(u kterého tak je Vámi zadaný obsah ze všech našich serverů­).

Zkuste si prosím smazat cookies serveru Svetmobilne.cz, mělo by to pomoci.

Na Světu mobilně jste se ani registrovat nemohl, jelikož tento server běží teprve pár dní. E­-mail Vám byl poslán na základě registrace na serveru ce4you, jež obsahovala Vaši e­-mailovou adresu. Provoz serveru ce4you byl před pár dny ukončen a jeho obsah se přesunul právě na tuto novou doménu ­- Svetmobilne.cz

V tom případě se omlouváme za více e­-mailů těm, kterých se to týkalo. Evidentně nešlo o vždy stejný počet a nevypadá to, že by se to týkalo všech, jelikož už více než 100 uživatelů svou aktivaci provedlo během necelé první hodiny a vyjma této diskuze nám zatím nikdo další o více e­-mailech nenapsal ­(přitom součástí sdělení byla uvedená e­-mailová adresa webmastera­).

V případě přijetí více aktivačních e­-mailů by měl být funkční odkaz pro aktivaci ten, který je obsažen v tom nejnovějším e­-mailu ­(vygenerováním nové číselné sekvence došlo k nahrazení té ze staršího e­-mailu, který se tím pádem stal neplatným­).

Můžete prosím napsat, zda byla v těch 8 e­-mailech stejná číselná hodnota ­"activate­", tzn. závěrečný řetězec znaků začínající písmenem ­"R­", nebo zda byla pokaždé jiná? Tato aktivační rozesílka byla před odesláním testována a zatím jste první, kdo se ozval, že mu e­-mail přišel několikrát.

Stalo se to i někomu dalšímu?