K těm "tkm" - nikdy jsem to nikde neviděl, ale to nic neznamená. Proto jsem se teď zeptal několika svých kolegů a známých (celkem 7 lidí) - a jen jeden si "matně pamatuje", že to viděl "v nějakém zmateném inzerátu".
Dovoluji si upozornit ještě na jednu, tentokrát dosti rozšířenou hrubou pravopisnou chybu:
"potřebovala by 4,8 % energie, jenž vyrobí Temelín."
Zájmeno jenž se dá použít pouze s jednotným číslem mužského rodu ;) Takže buď "již", nebo "kterou" ;)
Ale jinak musím i přes zmiňované chyby pochválit nebývale vysokou pravopisnou i gramatickou úroveň článku. Žádné chyby v %, v X-tém, dokonce ani ne zvěrstvo "by jsme".... a navíc správné typografické × namísto x. To se dnes opravdu běžně nevidí. Jen tak dál!
Nejvíce přínosné komentáře
K těm "tkm" - nikdy jsem to nikde neviděl, ale to nic neznamená. Proto jsem se teď zeptal několika svých kolegů a známých (celkem 7 lidí) - a jen jeden si "matně pamatuje", že to viděl "v nějakém zmateném inzerátu".
Dovoluji si upozornit ještě na jednu, tentokrát dosti rozšířenou hrubou pravopisnou chybu:
"potřebovala by 4,8 % energie, jenž vyrobí Temelín."
Zájmeno jenž se dá použít pouze s jednotným číslem mužského rodu ;) Takže buď "již", nebo "kterou" ;)
Ale jinak musím i přes zmiňované chyby pochválit nebývale vysokou pravopisnou i gramatickou úroveň článku. Žádné chyby v %, v X-tém, dokonce ani ne zvěrstvo "by jsme".... a navíc správné typografické × namísto x. To se dnes opravdu běžně nevidí. Jen tak dál!
S pozdravem, Miloš.