Výkon PPC - VS Benchmark 2007 - pošlete své výsledky :)

JendaV (65)|22.7.2008 09:54

Takže Cruise je zhruba stejně rychlý jako Diamond v souborech (Word, Excel) a vyhledávání? Je fakt, že jsem si vůbec neuvědomil, že starší benchmarky měly testy CPU a souborů (moje oblast), zatímco tento už má jen multimédia (není moje použití MDA).
Zařadil jsem Lososův Diamond do tabulky o stránku zpět. Je vidět, jak je vyladěný (dělá to Elite 2 nebo i odinstalace Touch?).

JendaV (65)|22.7.2008 10:03

Dík za vysvětlení videoaspektů. Takže v souborech a vyhledávání je Cruise srovnatelně rychlý s Diamondem? Až teď jsem si uvědomil, že tento benchmark má téměř výhradně multimediální zaměření (to není moje oblast použití MDA), zatímco starší měly zvlášť CPU a soubory (moje oblast).
Zařadil jsem výsledek Lososova Diamonda do tabulky o stránku zpět. Je vidět jak je vyladěný. Je to jen díky Elite 2 nebo i odinstalováním Touch?

BGenJackONeill (139)|22.7.2008 11:20

No, asi takhle. Jak jsem psal TouchFlo3D běží pořád na pozadí, takže jeho provoz z mých skušeností ubere tak +- 10% výkonu v benchmarku CorePlayeru. Elite 2.0 ROM je jistě velmi dobře vyladěná, ono 2900 a 2500 bodů je celkem velký rozdíl, ale i těch 2500 s oficiální ROM od HTC je zde velmi pěkné. Osobně čekám na ROM 1.93 respektive na její ofiko verzi pro můj region.
Ještě doplním, pokud si vyhledáte výsledky z SPB benchmarku Diamonda, tak zjistíte že obzvláště File System výsledky předčí i jiné výkonostní krále, jako již zminovaný P535, který je nejlepší PPC jaký jsem kdy měl v ruce, nepočítám-li Axima, ale toho jsem měl asi jen 20 minut.

JendaV (65)|25.7.2008 12:29

Myslel jsem, že SPB benchmark byl nahrazen VS. Po Tvém upozornění jsem prošel SPB výsledky a jsem v obraze. Mám stále větší pocit, že tento web k rozhledu už rok nestačí. Já zase nestačím všechny ostatní...

zip123 (5)|7.8.2008 06:38

Tak jsem otestoval svoji (pro mě) novou Toshibu e755 wifi
-400MHz,64Ram,32ROM,32FlashROM,Ati imageon 374kb

pri standartnim taktu 400Mhz:

celkove skore: 1586
-test 1: 1187
-test 2: 0889
-test 3: 2345
-test 4: 1016
-test 5: 2399

pri pretaktovani na 472MHz:

celkove skore: 1711
-test 1: 1445
-test 2: 1102
-test 3: 2851
-test 4: 1243
-test 5: 1915

Mimochodem je tam procesor Intel(R) PXA255, na kolik nejvic stabilne se to podarilo nekomu nataktovat?
Ja v CPUXScale muzu maximalne na tohle, pres 500 nasleduje HR :(

dj.kure (50)|14.9.2008 20:24

Acer n30 - Windows Mobile 2003 SE

dj.kure (50)|14.9.2008 20:37

Acer n311 - Windows Mobile 6.1 Classic

ShaWn_ce4you (0)|30.10.2008 19:34

HTC Touch Pro (Raphael)
ROMeOS 1.22

Graphics: 2507
Others: 2672
JPEG: 5201
Games: 2013
Sound: 1360

Final Score: 2750

dj.kure (50)|13.12.2008 12:52

O2 XDA III (HTC BlueAngel) - Windows Mobile 6.1 Professional

JendaV (65)|23.12.2008 12:36

Mohl by sem někdo dát výsledky HTC Touch 3G? Má oproti Diamondu a HD rozdíl v QWGA displeji - měl by tedy být výrazně rychlejší. Mimo VS Benchmark by byl zajímavý i Spb, který má zvlášť test na operace s Files - jsou stejně rychlé nebo se u uvedených HTC liší?

Nesli (409)|23.12.2008 16:17

Tento test běží vždy jen v QVGA, na VGA screenech jsou jen zdvojené px na šiřku a výšku, takže výkon by měl být vesměs stejný, to se týká file systemu, při použití stejného chipsetu záleží hlavně na doladění ROM..

Starší