Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Auto-Moto
Mobilní telefony
Notebooky  |  Tablety
Příslušenství
Wearables  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie  |   TV Freak
Registrace: 2.10.2015
Komentářů: 3, score 1.0 | Svět hardware: 547/1.2 | Digimanie: 2/2.0
Účast v Expertiádách: 0
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –

Nejvíce přínosné komentáře

Komentář z 30.3.2018 s hodnocením +1:
To s tím rozhodně nesouvisí. Za prvé to bylo u Titana, který v tom autě rozhodně nebyl a za druhé, ta správa říkala něco o tom, že dané karty v 10% případů skončily jiným výsledkem než měly. To znamená, že v 90% to bylo správně. Nebylo tam sice napsáno, jak dlouho měl onen výpočet trvat, ale i tak jde statisticky odhadnout, že v oněch 10% došlo k právě jedné chybě ve výpočtu, protože víme, že v 90% to bylo 0 chyb. To znamená, že chyby nastávají velmi zřídka a pokud například zpracováváme obraz ­(což je tento případ­), znamená to, že máme jednou za určitou dobu ­(nevíme jakou, ale na tom zase tak nesejde­) spatně jeden pixel. No tohle prostě nemá šanci ten algoritmus rozhodit. Také to odpovídá tomu, že v oné původní novince se píše, že u her se to neprojevuje. Tedy podle mě možná ano, ale například jednoho vadného pixelu na 4K při 60 Hz jednou za nevím jak dlouho si prostě nevšimnete.