Agent 007: špiónské brýle s kamerou
5.6.2014, Milan Šurkala, recenze
Nedávno jsme se podívali na problematiku špehování pomocí běžně dostupných prostředků, ať už jde o odposlechy, kamery nebo napíchnutí PC. V dnešní recenzi jsme pro vás vyzkoušeli špiónské brýle s kamerou.
Kapitoly článku:
- Ergonomie ovládání
- Špiónské brýle v praxi - fotografie
- Špiónské brýle v praxi - video
- Závěr
Nejprve se podíváme na výsledky při focení. Jako první vyzkoušíme úhel záběru, který otestujeme stejným způsobem jako v recenzích digitálních fotoaparátů na Digimanii.
Ten odpovídá zhruba 55mm objektivu, rozhodně tedy nejde o nic širokoúhlého. I když lidské oko má jen o trochu kratší ohniskovou vzdálenost (zhruba 45 mm), budete často nemile překvapení tím, co na fotografii není právě kvůli úzkému úhlu záběru.
I zde vidíte, že o širokoúhlosti nelze mluvit. Barvy jsou spíše chladnější, snímač hodně šumí, odšumování je příliš agresivní a 2 megapixely detailů rozhodně nemůžete čekat. Datumovka vpravo dole se řídí nastavením času přes textový soubor uložený na kartě a před akcí bych doporučil jej správně nastavit (jinak dopadnete jako na fotografii, kde je čas úplně mimo).
Velké zázraky bych nečekal ani od focení v protisvětle. Objektiv trpí na závoje, které dokážou zasáhnout velkou část snímků. Ještě se podívejme na několik ukázkových fotografií.
Hrany jsou zachovány, jemnější kresba je rozpitá. Nevím, zda by měl James Bond z tohohle radost. Něco natočíte, pro cílové použití to stačit bude.
Na takových scénách dobře poznáte ten problém, že vaše hlava se často "nedívá" tam, kam oči. Zatímco oči jsou velmi flexibilní, hlava (a s nimi i brýle) se až tak moc nenatáčí a kvůli malému úhlu záběru tak na fotce často nebude to, nač se skutečně díváte. Jak je vidět, čitelnost písmen je hodně problematická.
Za umělého světla se můžete "těšit" na ujeté barvy a pochopitelně velmi vysoký šum.
Ten odpovídá zhruba 55mm objektivu, rozhodně tedy nejde o nic širokoúhlého. I když lidské oko má jen o trochu kratší ohniskovou vzdálenost (zhruba 45 mm), budete často nemile překvapení tím, co na fotografii není právě kvůli úzkému úhlu záběru.
I zde vidíte, že o širokoúhlosti nelze mluvit. Barvy jsou spíše chladnější, snímač hodně šumí, odšumování je příliš agresivní a 2 megapixely detailů rozhodně nemůžete čekat. Datumovka vpravo dole se řídí nastavením času přes textový soubor uložený na kartě a před akcí bych doporučil jej správně nastavit (jinak dopadnete jako na fotografii, kde je čas úplně mimo).
Velké zázraky bych nečekal ani od focení v protisvětle. Objektiv trpí na závoje, které dokážou zasáhnout velkou část snímků. Ještě se podívejme na několik ukázkových fotografií.
Hrany jsou zachovány, jemnější kresba je rozpitá. Nevím, zda by měl James Bond z tohohle radost. Něco natočíte, pro cílové použití to stačit bude.
Na takových scénách dobře poznáte ten problém, že vaše hlava se často "nedívá" tam, kam oči. Zatímco oči jsou velmi flexibilní, hlava (a s nimi i brýle) se až tak moc nenatáčí a kvůli malému úhlu záběru tak na fotce často nebude to, nač se skutečně díváte. Jak je vidět, čitelnost písmen je hodně problematická.
Za umělého světla se můžete "těšit" na ujeté barvy a pochopitelně velmi vysoký šum.