VGA rozliseni a aplikace

V7s (7)|19.8.2005 10:14

Jak je to s aplikacema s podporou VGA rozliseni :?:

Nedavno jsem na jednom PDA srazu vydel celkem hezky VGA PDA, to rozliseni byla fakt bomba :) Ale celkem me zklamalo mnozstvi aplikace s podporpu VGA, ten uzivatel mel asi 3... :(

Kolik je cca v soucasne dobe tichto aplikaci ?

TheMelin (1642)|19.8.2005 12:44

Na jakem jsi byl srazu? Co to bylo za uzivatele? ja nemam teda zadny problem ;)

beecher (9270)|19.8.2005 14:28

Chapu-li to dobre, tady se spise jedna o RealVGA rezim, ktery neni samozrejme standardni. Nebo ne?

TheMelin (1642)|19.8.2005 15:09

ale I v realVga uz je v dnesni dobe minimum aplikaci,kterc se nezobrazuji korektne. Tedy alespon ty Kterc pouzivam ja ;)

V7s (7)|27.8.2005 09:04

Bylo to na srazu PDA uzivatelu, ktery jsem poradal s Velvete v restauraci Zalezitost. Ja jsem palmista, takze deni okolo ostatnich PDA platforem sleduju jen obcas.

Myslim ze to byl nejaky Dell Axim...

Jde o to, ze treba pro PalmOS je hodne aplikaci urcenych pro rozliseni HiRES+ ( 320X480) , ale zajimalo me, jak je to s aplikacemi pro WM´03. Kolik jich tak je :?: Kazda nova, co vyjde, nebo treba 1/5 vsech aplikaci ? Snad mi rozumite...

beecher (9270)|28.8.2005 20:50

Jo, tak to jsem byl ja... :D

Jak jsem jiz napsal RealVGA neni a nebude standardni rezim (jedine, ze by si nekdo v MS postavil hlavu... ;) ), ale u tech aplikaci, ktere se nejvice pouzivaji a jsou zde diskutovany, tak jiz "podporu" maji...

V7s (7)|29.8.2005 08:31

Jee, to sesh ty :)

A co WM´05 :?: myslel jsem, ze prinasi podporu HLAVNE pro VGA rozliseni

beecher (9270)|29.8.2005 09:48

Ani ve WM5 nic podobneho nebude, tedy prozatim se nikde neobjevila nikde zadna informace o tom, ze by ve WM5 byla moznost nastavit RealVGA rezim.

Ale pokud se nepletu, tak i na Palmech je HIRES jenom o tom, aby to vypadalo hezcejc, ne? ;)

Johny_G (384)|29.8.2005 15:41

Standardní přístup Microsoftu. Budou brát VGA jako něco, co neexistuje, a za dva roky s tím příjde jako se žhavou novinkou na poli PDA :-). Ale mě ten přístup imponuje, protože si své QVGA udržím o to déle :-D.

beecher (9270)|29.8.2005 15:49

Jeste jsi nevidel RealVGA... ;)

Zdenek Malinsky (9781)|29.8.2005 16:32

[QUOTE="Johny_G"]... protože si své QVGA udržím o to déle :-D.[/QUOTE]To jsem si také s iPAQ 4150 myslel. ;)

ipf (2136)|29.8.2005 23:04

[QUOTE="Johny_G"]...Budou brát VGA jako něco, co neexistuje...[/QUOTE]
Nevíš o čem mluvíš (asi jsi trefil na nesprávný sraz). Podívej se SEM, jak vypadá REAL VGA.

ipf (2136)|29.8.2005 23:38

A TADY máš srovnání Real VGA s klasickým rozlišením.

Johny_G (384)|29.8.2005 23:43

Já vám věřím - je to úžasná věc, a nikdy jsem netvrdil opak :). Je to nádherné, ale svůj účel plní QVGA na jedničku. A já na VGA fakt nemám prachy. Už to konečně pochopte :).

ipf (2136)|29.8.2005 23:48

Aha. Tak to jsme s vážně nepochopili. Já myslel, že ti nikdo real VGA neukázal.

Johny_G (384)|30.8.2005 13:56

[QUOTE="ipf"]Aha. Tak to jsme s vážně nepochopili. Já myslel, že ti nikdo real VGA neukázal.
[/QUOTE]

A nepsal jsem BUDU brát VGA jako něco, co neexistuje, ale BUDOU (mluvil jsem o politice Microsoft), jenom pro přesnost :-).