PalmOS (*1996, +2005) je mrtev - odpočívej v míru
http://www.pocketpcthoughts.com/index.php?action=expand,41356
Veškeré práce na operačním systému PalmOS ve společnosti PalmSource byly před týdnem zastaveny a celý tým se teď zaměřuje na Linux, pomocí nějž chce postavit nový embedded OS s "příchutí" PalmOS, tedy převážně vzhled by měl být podobný PalmOS. Tento nový OS by měl vyjít někdy v 3. čtvrtletí 2006. Uvidíme...
Veškeré práce na operačním systému PalmOS ve společnosti PalmSource byly před týdnem zastaveny a celý tým se teď zaměřuje na Linux, pomocí nějž chce postavit nový embedded OS s "příchutí" PalmOS, tedy převážně vzhled by měl být podobný PalmOS. Tento nový OS by měl vyjít někdy v 3. čtvrtletí 2006. Uvidíme...
nevidel bych to tak cerne. pokud palm splni, co ted slibuje, tak vezme linuxove jadro a kolem nej vystavi novou platformu. linux bezi na kdecem s arm jadrem, podpora hw je dostatecne siroka (karty, hdd, bluetooth, wifi b/g, usb mass storage...), nedavno bylo ohlaseno dokonceni portace RTLinuxu na arm procesory.
prakticky to same udelal apple s macos x, kde pouzil bsd jadro. applu se ten krok vyplatil a ma jeden z nejlepsich os na trhu, tak uvidime, jak se zadari palmu. myslim, ze by byla skoda, kdyby zmizel palmos i pro pocketpc-ckare, prece jen konkurence zene pokrok rychleji nez monopol ("pokroky" sw microsoftu na poli dekstopu za posledni leta jsou dukazem, servery a ppc zase ukazuji, ze kdyz ms chce, tak se umi zlepsovat :c) a kdyby palm zavrel kram, tak minimalne upravy jadra a dalsich opensource casti tu po nem diky GNU/GPL zustanou pro nekoho dalsiho.
prakticky to same udelal apple s macos x, kde pouzil bsd jadro. applu se ten krok vyplatil a ma jeden z nejlepsich os na trhu, tak uvidime, jak se zadari palmu. myslim, ze by byla skoda, kdyby zmizel palmos i pro pocketpc-ckare, prece jen konkurence zene pokrok rychleji nez monopol ("pokroky" sw microsoftu na poli dekstopu za posledni leta jsou dukazem, servery a ppc zase ukazuji, ze kdyz ms chce, tak se umi zlepsovat :c) a kdyby palm zavrel kram, tak minimalne upravy jadra a dalsich opensource casti tu po nem diky GNU/GPL zustanou pro nekoho dalsiho.
Ja to nevidim cerne, ja jenom podavam informace... :)
PalmOS takovy, jak ho zname, je ale proste mrtev.
A PalmOS neni/nebyla jedina konkurence MS. Symbian, BlackBerry, Sharp Zaurus... Toho je...
Ad OS X: Neni postaven na jadre BSD, ale Mach, coz je/byla open-source varianta jadra z NextStepu... ;)
PalmOS takovy, jak ho zname, je ale proste mrtev.
A PalmOS neni/nebyla jedina konkurence MS. Symbian, BlackBerry, Sharp Zaurus... Toho je...
Ad OS X: Neni postaven na jadre BSD, ale Mach, coz je/byla open-source varianta jadra z NextStepu... ;)
dalo by se rict, ze vlastne Palm pracuje na novem OS, potamo platforme, protoze rict, ze Palm je mrtev je minimalne "populisticke", PalmOS jako takovej tu je a myslim, ze jeste bude nejaky cas, protoze kdyz se kouknete, zarizeni s timto OS ve verzi 5.x porad vychazeji a porad ten OS je postacujici at oje starej nejakej ten patek...
jadro masoxu je takovy hybrid bsd bezici nad machem (viz clanek na root.cz), neni to klasicke mikrojadro jako gnu\hurd, ktery je taky postaveny nad machem.
co se privetivosti palmosu tyce, nevidim rozdil mezi stupnem privetivosti palmos a ppc, kazdy system ma svoje pro a proti a kazdemu sedne neco jineho.
co se konkurence ppc/wm tyce, myslel sem ciste oblast pda, ne smartfounu a komunikatoru.
co se privetivosti palmosu tyce, nevidim rozdil mezi stupnem privetivosti palmos a ppc, kazdy system ma svoje pro a proti a kazdemu sedne neco jineho.
co se konkurence ppc/wm tyce, myslel sem ciste oblast pda, ne smartfounu a komunikatoru.
[QUOTE="Zdenek Malinsky"]Bohužel se jich jen tak nezbavíme. LG chce ve svých komunikátorech používat Palm OS. Více tady a tady. Pobavilo mě " ...se zhlédla v propracovaném a uživatelsky příjemném PalmOS." :D :D [/QUOTE]
nerekl bych bohuze, ale bohu dik, ja PalmOS nesnasim, resp. mi proste neprijde privetivej, ale mnoha lidem ano a to je dulezite...krom toho, licence na PalmOS stoji myslim mit a tim se PDAcka dostanou i mezi lidi, co setri a tim se porad budou delat nove a nove modely a jednou snad nebude problem mit OS dle nalady na tom samem HW....krom toho, nektere PalmOS zarizeni jsou vazne spicka HW, myslim tim jako celek, ne vykonem a specifikami...treba takovej Vx, nebo M5xx, krasa, stejne jako TT a o Sony PDAckach ani nemluve...
nerekl bych bohuze, ale bohu dik, ja PalmOS nesnasim, resp. mi proste neprijde privetivej, ale mnoha lidem ano a to je dulezite...krom toho, licence na PalmOS stoji myslim mit a tim se PDAcka dostanou i mezi lidi, co setri a tim se porad budou delat nove a nove modely a jednou snad nebude problem mit OS dle nalady na tom samem HW....krom toho, nektere PalmOS zarizeni jsou vazne spicka HW, myslim tim jako celek, ne vykonem a specifikami...treba takovej Vx, nebo M5xx, krasa, stejne jako TT a o Sony PDAckach ani nemluve...
mel sem nekolik palmu a celkem spokoenost, ale hw neni tak vykony jako ppc treba tungsten t3 nezvaladal divx filmy a to mel 400mhz a 320x480 display.. a od doby co sony zkoncil s Palmama me to uz tak nebere mel sem par clie a bylu super, palm je spis jeko levnejsi varianta nez pocket pc aspon tak pred 3 rokama to tak bylo, ra doby ppc2000..
Priklonil bych se k tomu, ze system je mrtev v okamziku, kdyz skoci jeho vyvoj. I kdyz bude nejakou dobu jeste fyzicky existovat bude to jen agonie. Faktem je ze dle Palm proste za PPC zaspal a neco udelat musel. Jestli je toto spravna cesta je otazka. Kzadopadne je to prave palm, kdo svym ve sve dobe nejlepsim systemem donutil MS udelat PPC v zasade poradne.
Milan
Milan
Jak už tu někdo zmínil, PalmOS je mrtvý od doby co z toho vycouvalo SONY. Harware co předvádí palOne je fakt k smíchu. Na druhou stranu OS5 byla hodně velká změna a vše pro OS4 a starší tam běží v emulaci, takže klidně je možné, že OS7 bude odvozen od Linuxu a vše pro staší verze tam poběží v emulaci pro běžné uživatele zcela transparentně. Já jsem nedávno přešel z Palmu, tedy Clie na LOOX 410 a jsem celkem spokojen, i když některé věci byly na Palmu lepší - úspornější práce s místem na obrazovce, nezaclání tam nahoře žádná masivní lišta. Také kvalitě HW os SONY se nic nevyrovná.
Co mě přimělo k přechodu na PPC byla absence multitaskingu (pro mě je PDA hlavně možnost být kdekoliv kdykoliv připojen a tam je multitasking zapotřebí) Palm vycházel z diáře a tam to třeba nebylo, PPC vychází ze stolních windows a tak to přirozeně má, ale mělo zas jiné neduhy díky této vývojové linii, však taky první použitrlné stolní widows byly 3.1 a u WinCE to bylo podobně. A druhá věc, která mě přiměla byla slabá podpora pro internacionalizaci, na PalmOS zařízení stále nejde zobrazit českou webovou stránku v UTF-8.
Nicméně být anglicky mluvící a moje hlavní potřeba PIM s tím, že data přenáším téměř výhradně při synchronizaci, tak PalmOS je minimálně srovnatelnou alternativou.
Co mě přimělo k přechodu na PPC byla absence multitaskingu (pro mě je PDA hlavně možnost být kdekoliv kdykoliv připojen a tam je multitasking zapotřebí) Palm vycházel z diáře a tam to třeba nebylo, PPC vychází ze stolních windows a tak to přirozeně má, ale mělo zas jiné neduhy díky této vývojové linii, však taky první použitrlné stolní widows byly 3.1 a u WinCE to bylo podobně. A druhá věc, která mě přiměla byla slabá podpora pro internacionalizaci, na PalmOS zařízení stále nejde zobrazit českou webovou stránku v UTF-8.
Nicméně být anglicky mluvící a moje hlavní potřeba PIM s tím, že data přenáším téměř výhradně při synchronizaci, tak PalmOS je minimálně srovnatelnou alternativou.
[QUOTE="xtonda"]... Harware co předvádí palOne je fakt k smíchu...[/QUOTE]
zrovna hw od palmone je povazovany za silnou stranku platformy, treba takovy tungsten t3 byl ve sve dobe fakt skvely, treo650 je po hw strance skvely a nema na ppc platforme konkurenci, lifedrive mozna neni dokonaly, ale je to prulom - prvni pda s integrovanym hdd. muzeme palmone vycitat nevymenne baterie, HVGA rozliseni, jen SDIO slot, ale stejen tak muzeme vycitat nedostatky hp, dellu, f-s, aceru, asusu, htc... podle me palmone je po hw strance srovnatelny s vyrobci ppc zarizeni.
zrovna hw od palmone je povazovany za silnou stranku platformy, treba takovy tungsten t3 byl ve sve dobe fakt skvely, treo650 je po hw strance skvely a nema na ppc platforme konkurenci, lifedrive mozna neni dokonaly, ale je to prulom - prvni pda s integrovanym hdd. muzeme palmone vycitat nevymenne baterie, HVGA rozliseni, jen SDIO slot, ale stejen tak muzeme vycitat nedostatky hp, dellu, f-s, aceru, asusu, htc... podle me palmone je po hw strance srovnatelny s vyrobci ppc zarizeni.
Fakticky vzato, Tréo není od palmOne, je od Handspringu, který byl palmOne nedávno pohlcen. Jakožto do nedávna uživatel Clié jsem stále ještě členem Palm konference a pocti produktů palmOne jsou často dost rozpačité, Sony skončilo s PDA před půl rokem a poslední model mimo Japonsko uvedlo před rokem a půl, přesto PDA od SONY nebyly po Hardwarové stránce překonány, pravda neměli komunikát vyjma SonyEricssonu P800/P900P910 se Symbianem.
myslim, ze tento server se moc nehodi pro diskusi palmone vs. clie :c) ja se priznam, ze se mi na clie libilo rolovaci kolecko (a libi doted, nikdo krome sony a sonyericssonu ho nedela), ktere je pro ovladani 1 rukou fantasticke. priznavam sony zasluhy k rozvoji palm platformy (barevne displeje s vysokym rozlisenim, pametove kary - bohuzel MS), ale ze bych clie povazoval dnes za neprekonane....ale to je muj nazor.
palmone treo pochazi z handspringu, ale handspring zalozili byvali inzenyri palmu - designeri prvnich palmpilotu...takze je to takovy krouzek :c)
nepochopil jsem "pocti produktů palmOne jsou často dost rozpačité"...netvrdim, ze palmOne dela dokonale produkty, nedela, ale neprijde mi, ze po HW strance jsou "k smichu" (treo650 je po HW strance asi nejlepsi komunikator dneska - hires displej, edge, bt, hw klavesnice pri rozumne velikosti a hmotnosti). ono kdyz si procitate diskuse na tomhle serveru, tak wm zarizeni maji k dokonalosti taky jeste dlouhou cestu....i pres to jsou pouzitelne.
palmone treo pochazi z handspringu, ale handspring zalozili byvali inzenyri palmu - designeri prvnich palmpilotu...takze je to takovy krouzek :c)
nepochopil jsem "pocti produktů palmOne jsou často dost rozpačité"...netvrdim, ze palmOne dela dokonale produkty, nedela, ale neprijde mi, ze po HW strance jsou "k smichu" (treo650 je po HW strance asi nejlepsi komunikator dneska - hires displej, edge, bt, hw klavesnice pri rozumne velikosti a hmotnosti). ono kdyz si procitate diskuse na tomhle serveru, tak wm zarizeni maji k dokonalosti taky jeste dlouhou cestu....i pres to jsou pouzitelne.
no potom sem nepatří celý tento thread.
A co sahá třebas jen po kotníky záležitostem jako NZ90 či UX50 v jejich době i dnes? Druhá věc je jak tyto modely byly obchodně úspěšné, za cenu UX50 u nás se dal pořídit notebook, ale to zas souvisí s onchodní politikou SONY Czech a způsobem dovozu Clié do ČR.
Mělo být "pocity z produktů". Četl jsem diskusi v pilot@pandora.cz když na trh přišel Tungsten T5 a prostě pocity nových majitelů byly minimálně rozpačité.
Ano Treo je dobré, ale stojí tak trochu mimo, kategorií (je to komunikátor) i původem (není to původní produkt palmOne).
Clié jsem kupoval před dvěma a půl lety a pak sledoval vývoj i nadále, produkty SONY byly prostě minimálně o třídu jinde (výše) než produktu palmOne. Docela by mě co udělali soudruzi z Japonska špatně, že je to nakonec přimělo tuto produktovou linii úplně zrušit.
A co sahá třebas jen po kotníky záležitostem jako NZ90 či UX50 v jejich době i dnes? Druhá věc je jak tyto modely byly obchodně úspěšné, za cenu UX50 u nás se dal pořídit notebook, ale to zas souvisí s onchodní politikou SONY Czech a způsobem dovozu Clié do ČR.
Mělo být "pocity z produktů". Četl jsem diskusi v pilot@pandora.cz když na trh přišel Tungsten T5 a prostě pocity nových majitelů byly minimálně rozpačité.
Ano Treo je dobré, ale stojí tak trochu mimo, kategorií (je to komunikátor) i původem (není to původní produkt palmOne).
Clié jsem kupoval před dvěma a půl lety a pak sledoval vývoj i nadále, produkty SONY byly prostě minimálně o třídu jinde (výše) než produktu palmOne. Docela by mě co udělali soudruzi z Japonska špatně, že je to nakonec přimělo tuto produktovou linii úplně zrušit.
Panove, tento thread jsem zalozil pouze jako informacni o tom, ze jeden na svou dobu velmi exceletni OS pro PDA je mrtev. Vzdejte mu ti, co jste ho pouzivali, pouze hold, prosim. Diky. :yes:
Resit, ktere zarizeni s timto OS je ci neni uzasne, je zbytecne.
Resit, ktere zarizeni s timto OS je ci neni uzasne, je zbytecne.
Ja si mislim, ze palm muze jenom na linuxu vydelat, protoze linux bezi i na PPC, takze to to dopadne jako u IBM => ve prospech vsech zucastnenych mimo MicroSoftu.
Jenom kdyz si vezmete, vyvoj linuxuvych pda uz je dlouho, znam i distribuci k flashnuti na Tungent E.
Pokud Palm Inc. tam da linux, tak nemusi mit problemy s zadnym hw, protoze kernel 2.6 uz podporuje pomalu i mikrovlnky. Druha vyhoda linuxu je v jeho schopnostech se pripojit k cemukoliv, protoze na linuxu muzete TCP/IP procpat temer cimkoliv, napriklad pres seriak, paraelni kabel, SCSI, USB, Token Ring, BlueTooth, Wifi, IrDA, Ethernet a kdybych chvili googlil, tak prijdu i na jine zpusoby komunikace. A synchronizace pres TCP/IP => Ohromna flexibilita, protoze server muze byt na druhe polokouli a stejne se spoji bez problemu :-)
Za treti mnozstvi aplikaci spustitelnych na linuxu je mnoho, a protoze vetsina je pod GNU/GPL nebo BSD licenci, neni problem je zkompilovat pro jakoukoliv HW architekturu.
Taky mozna nebudeme muset platit za lokalizaci OS, protoze linux nema problemy se zadnym jazykem, napriklad SuSE ma ve vyberu jazyka tak 40 jazyku.
Ja si myslim, ze Palm udelal krok spravnym smerem :-)
Zkuste se podivat na screenshoty Familiar Linuxu, je o tom pekny serial na linuxsoft.cz
Jenom kdyz si vezmete, vyvoj linuxuvych pda uz je dlouho, znam i distribuci k flashnuti na Tungent E.
Pokud Palm Inc. tam da linux, tak nemusi mit problemy s zadnym hw, protoze kernel 2.6 uz podporuje pomalu i mikrovlnky. Druha vyhoda linuxu je v jeho schopnostech se pripojit k cemukoliv, protoze na linuxu muzete TCP/IP procpat temer cimkoliv, napriklad pres seriak, paraelni kabel, SCSI, USB, Token Ring, BlueTooth, Wifi, IrDA, Ethernet a kdybych chvili googlil, tak prijdu i na jine zpusoby komunikace. A synchronizace pres TCP/IP => Ohromna flexibilita, protoze server muze byt na druhe polokouli a stejne se spoji bez problemu :-)
Za treti mnozstvi aplikaci spustitelnych na linuxu je mnoho, a protoze vetsina je pod GNU/GPL nebo BSD licenci, neni problem je zkompilovat pro jakoukoliv HW architekturu.
Taky mozna nebudeme muset platit za lokalizaci OS, protoze linux nema problemy se zadnym jazykem, napriklad SuSE ma ve vyberu jazyka tak 40 jazyku.
Ja si myslim, ze Palm udelal krok spravnym smerem :-)
Zkuste se podivat na screenshoty Familiar Linuxu, je o tom pekny serial na linuxsoft.cz
O programech a OS MS na PC i PDA si nemusíme myslet nic hezkého, ovšem jeho hlavní výhodu vidím v tom, že Windows má skoro každý a tudíž se najde mnohonásobně více lidí schopných poradit. Taky je jen jeden XP (max.home a profes.) a ne jako Linux v mnoha podobách, variantách a distribucích. Myslím, že Linux vděčí za popularitu především teenegerům a jejich potřebě odlišit se. Programátoři Seznam.cz používají Linux. Ano, už je mi jasné, proč je Seznam takový......no, takový, jaký je.
Já s MS programy nemám problém. Vím o jeho chybách a nectnostech a umím s tím žít. Ještě když jsem měl starý notebook, zkoušel jsem několik Linuxů. Hmm, fakt už ne. To raději výplach žaludku. A kamarád, ktarý mi s Linuxem radil ho taky nepoužívá. Prý to bylo z mladické nerozvážnosti a taky většina programů, které k práci potřebuje není pro Linux.
Linux rullz!:D :D :D
Takže nevím, zda si Palm přechodem na Linux pomůže.
Já s MS programy nemám problém. Vím o jeho chybách a nectnostech a umím s tím žít. Ještě když jsem měl starý notebook, zkoušel jsem několik Linuxů. Hmm, fakt už ne. To raději výplach žaludku. A kamarád, ktarý mi s Linuxem radil ho taky nepoužívá. Prý to bylo z mladické nerozvážnosti a taky většina programů, které k práci potřebuje není pro Linux.
Linux rullz!:D :D :D
Takže nevím, zda si Palm přechodem na Linux pomůže.
2 becheer: ja bych prave nerekl, ze palmos je mrtvy, proste se dal vyviji a dalsi verze bude mit jadro linuxu. to je vyvoj, ne smrt. stejne jako neni mrtvy mac os. pri prechodu windows ze stavu nestabilni graficke nadstavby dosu do podoby vcelku pouzitelneho desktopoveho os (win98 -> win2000) se vsude psalo o velkem pokroku a ne o smrti. a palmos ted chysta neco podobneho, tj. nahradu jadra a zmenu architektury os.
2 Zdenek Malinsky: nikdo nerika, ze na palmOne hw bude linux, ale palmos s jadrem linuxu. predpokladam, ze nad jadrem bude par vrstev (nejaka emulace starsich os, palmos knihovny a api, gui...), ktere budou uzivatele a predpokladam i vyvojare aplikaci od jadra izolovat. technicky muze palm linuxovym jadrem hodne ziskat, jak uz popisoval MatBa.FDF - proti wince obrovskou podporu hw, velke mnozstvi sluzeb a flexibilitu jadra, ktera umozni vznik mnoha rozdilnych zarizeni. samozrejme je to potencial, ktery palm muze i pohrbit, ale o tom se muzeme bavit, az bude novy palmos na svete.
o kvalite a flexibilite linuxoveho jadra svedci siroke nasazeni na poli spotrebni elektroniky, mozna mate doma router, ktery pohani linux, mozna pohani i vas dvd/divx/mp3 prehravac a ani o tom nevite, protoze se jedna o firmware, ktery predkonfiguruje vyrobce zarizeni a nedovoli vam do konfigurace moc zasahovat.
2 Zdenek Malinsky: nikdo nerika, ze na palmOne hw bude linux, ale palmos s jadrem linuxu. predpokladam, ze nad jadrem bude par vrstev (nejaka emulace starsich os, palmos knihovny a api, gui...), ktere budou uzivatele a predpokladam i vyvojare aplikaci od jadra izolovat. technicky muze palm linuxovym jadrem hodne ziskat, jak uz popisoval MatBa.FDF - proti wince obrovskou podporu hw, velke mnozstvi sluzeb a flexibilitu jadra, ktera umozni vznik mnoha rozdilnych zarizeni. samozrejme je to potencial, ktery palm muze i pohrbit, ale o tom se muzeme bavit, az bude novy palmos na svete.
o kvalite a flexibilite linuxoveho jadra svedci siroke nasazeni na poli spotrebni elektroniky, mozna mate doma router, ktery pohani linux, mozna pohani i vas dvd/divx/mp3 prehravac a ani o tom nevite, protoze se jedna o firmware, ktery predkonfiguruje vyrobce zarizeni a nedovoli vam do konfigurace moc zasahovat.
[QUOTE="xtonda"]
A co sahá třebas jen po kotníky záležitostem jako NZ90 či UX50 v jejich době i dnes?[/QUOTE]
priznam se, ze tenhle typ zarizeni me nejak nenadchnul, spis mam radsi zarizeni do kapsy, tak se mi vic libila "zaviraci" provedeni Tungstenu T1 - T3. kdyz uz bych kupoval takovou cihlu, tak uz bych chtel neco s poradnou klavesnici ve stylu psiona 5, na ktere se da psat. ale chapu, ze UX50 muze byt pro nekoho jineho zajimava.
[QUOTE="xtonda"]
Mělo být "pocity z produktů". Četl jsem diskusi v pilot@pandora.cz když na trh přišel Tungsten T5 a prostě pocity nových majitelů byly minimálně rozpačité.
Ano Treo je dobré, ale stojí tak trochu mimo, kategorií (je to komunikátor) i původem (není to původní produkt palmOne).
[/QUOTE]
treo650 uz vzniko po koupi handspringu palmOnem a lisi se od trea600 dost na to, aby se dalo nazvat produktem palmOne (a to fakt povedenym). to bych mohl dodnes tvrdit, ze MS-DOS neni produktem Microsoftu, stejne tak jako Windows zalozene na NT jadre, protoze to navrhoval inzenyr z DEC.
A co sahá třebas jen po kotníky záležitostem jako NZ90 či UX50 v jejich době i dnes?[/QUOTE]
priznam se, ze tenhle typ zarizeni me nejak nenadchnul, spis mam radsi zarizeni do kapsy, tak se mi vic libila "zaviraci" provedeni Tungstenu T1 - T3. kdyz uz bych kupoval takovou cihlu, tak uz bych chtel neco s poradnou klavesnici ve stylu psiona 5, na ktere se da psat. ale chapu, ze UX50 muze byt pro nekoho jineho zajimava.
[QUOTE="xtonda"]
Mělo být "pocity z produktů". Četl jsem diskusi v pilot@pandora.cz když na trh přišel Tungsten T5 a prostě pocity nových majitelů byly minimálně rozpačité.
Ano Treo je dobré, ale stojí tak trochu mimo, kategorií (je to komunikátor) i původem (není to původní produkt palmOne).
[/QUOTE]
treo650 uz vzniko po koupi handspringu palmOnem a lisi se od trea600 dost na to, aby se dalo nazvat produktem palmOne (a to fakt povedenym). to bych mohl dodnes tvrdit, ze MS-DOS neni produktem Microsoftu, stejne tak jako Windows zalozene na NT jadre, protoze to navrhoval inzenyr z DEC.
K embeded linuxu jen to, kdyz se poradne podivate na jakoukoliv vec v oblasti pocitacu (routery firewally acess pointy a podobne) muze linux bezet na cemkoliv, viz asus WL-500b, ve kterem bezi linux na pouhych 3,5MB pameti.
A ke GUI, vy jste vazne jeste nevidel OPII, tak snad se mi sem podari propasovat nejake obrazky. Podle nich se muzete rozhodnout, jestli vas komentar stale plati, a to ze WM ma lepsi GUI.
Obrazky
Na tom poslednim, je videt, ze linuxu je uplne jedno na jakem displeji se gui zobrazi, protoze se umi prizpusobit, takze si muzete jako na PC v klidu menit rozliseni.
A ke GUI, vy jste vazne jeste nevidel OPII, tak snad se mi sem podari propasovat nejake obrazky. Podle nich se muzete rozhodnout, jestli vas komentar stale plati, a to ze WM ma lepsi GUI.
Obrazky
Na tom poslednim, je videt, ze linuxu je uplne jedno na jakem displeji se gui zobrazi, protoze se umi prizpusobit, takze si muzete jako na PC v klidu menit rozliseni.
lepsi GUI se nerovna vzdy lepsi GUI.... tim chci rict, ze ac WM, Wintel a dalsi nejsou nejlepsi co do kvality, stability, narocnosti a dalsich "tech" vlastnosti, tak vyhrava casto neco jineho....MS tady klade duraz na "podobnost" a velkym Windows a to se mu stalo "osudnym" na ceste k uspechu....i ja, ac si myslim, ze nejsem zdaleka beznej uzivatel, jsem po sednuti k Apple, PalmOS nebo linuxu s nim bez problemu pracoval, smozrejme, nektere "hlubsi" znalosti jsem nemel, nebo nemam ani ted, ale porad mi prijde, vzhledem k dobe, po kteoru mi jde MS se svimi OS "po krku" mam radsi jejich platformu a produkty...proste clovek, ac nerad to prizna, se drzi sveho zavedeneho, nerad velke zmeny....samozrejme, ne kazdy a u nekterych z nas casto na "strachem z noveho" prevladne zvedavost a technoidstvi...
zkusime a pak se vratime ke staremu s tim, ze "to nove je jine" :D
PS: obrazky vypadaji hezky ;)
zkusime a pak se vratime ke staremu s tim, ze "to nove je jine" :D
PS: obrazky vypadaji hezky ;)
Jeste se tam nekdo ozival, ze kamarad zpatky presel na na WIN, tak mi rekni programy a ja zkusim najit kompatibilni programy :-)
[QUOTE="MatBa.FDF"]Jeste se tam nekdo ozival, ze kamarad zpatky presel na na WIN, tak mi rekni programy a ja zkusim najit kompatibilni programy :-)[/QUOTE]
PhotoShop, AutoCad, Grapher, Surfer, Microstation, MapInfo.... ;)
PhotoShop, AutoCad, Grapher, Surfer, Microstation, MapInfo.... ;)
Ted jsem se znovu koukal na linuxsoft.cz ohledne Familiar linuxu
a zjistil jsem chybu, patrne jeden obrazek je jiny Window Manager.
Ale berte to, ze i linux na PPC ma vetsi moznost vyberu pracovniho prostredi.
Protoze uz mame DVE GUI pro PPC
GPE (GNU Palmtop Environment)
pouziva GTK
OPIE (Open Palmtop Integrated Environment)
pouziva Qt
A link na cely serial o provozovani Linuxu na PPC je k mani na:
http://www.linuxsoft.cz/article_list.php?id_kategory=233
a zjistil jsem chybu, patrne jeden obrazek je jiny Window Manager.
Ale berte to, ze i linux na PPC ma vetsi moznost vyberu pracovniho prostredi.
Protoze uz mame DVE GUI pro PPC
GPE (GNU Palmtop Environment)
pouziva GTK
OPIE (Open Palmtop Integrated Environment)
pouziva Qt
A link na cely serial o provozovani Linuxu na PPC je k mani na:
http://www.linuxsoft.cz/article_list.php?id_kategory=233
[QUOTE="hybo"][QUOTE="MatBa.FDF"]Jeste se tam nekdo ozival, ze kamarad zpatky presel na na WIN, tak mi rekni programy a ja zkusim najit kompatibilni programy :-)[/QUOTE]
PhotoShop, AutoCad, Grapher, Surfer, Microstation, MapInfo.... ;) [/QUOTE]
Takze photoshop muzem nahradit GIMPem nebo INSKAPem
AutoCAD VariCADem, s nim mam vlastni zkusenosti, importy z autocadu jsou bez problemu
Surfer, to musim zjistit, co to je, ale az to zjistim, tak se ozvu :)
Microstation znam velmi dobre, je i pro linux
MapInfo si musim taky zjistit
A vsecko pojede stoprocentne na CrossOver Office :D
PhotoShop, AutoCad, Grapher, Surfer, Microstation, MapInfo.... ;) [/QUOTE]
Takze photoshop muzem nahradit GIMPem nebo INSKAPem
AutoCAD VariCADem, s nim mam vlastni zkusenosti, importy z autocadu jsou bez problemu
Surfer, to musim zjistit, co to je, ale az to zjistim, tak se ozvu :)
Microstation znam velmi dobre, je i pro linux
MapInfo si musim taky zjistit
A vsecko pojede stoprocentne na CrossOver Office :D
mne je treba uplne jedno, jaky OS bude mit muj HW, ale HW musi splnovat pozadavky a pro OS musi byt aplikace, ktere potrebuji a musi se mi s nim delat "lehce"...mame treba neco pro MDA Compact, co bude krome PDA i telefonovat ? ;)
[QUOTE="MatBa.FDF"]
Takze photoshop muzem nahradit GIMPem nebo INSKAPem
AutoCAD VariCADem, s nim mam vlastni zkusenosti, importy z autocadu jsou bez problemu
Surfer, to musim zjistit, co to je, ale az to zjistim, tak se ozvu :)
Microstation znam velmi dobre, je i pro linux
MapInfo si musim taky zjistit
A vsecko pojede stoprocentne na CrossOver Office :D [/QUOTE]
jeste abych doplnil, nejde o to, moct pracovat s datama, ale o to, moct pracovat stejne komfortne jako ve verzi pro Win....tim, promin, chci presne rict, ze GIMP a PhotoShop jsou uplne jine kategorie...a to je prave ono, muzu nahradit vse, ale muzu vse nahradit stejne kvalitne?
Vysledkem je, ze platforma Linuxu mi ted nema co prines, ale veme mi co uz mam. Jiste, muzu emulovat, ale proc, kdyz muzu uzivat original? Kvuli tomu, ze Linux bezi na vsem si ho mam dat na Windows? Nebo mam usetrit 5000Kc za Windows? Jen AutoCad stoji 200000 a dalsi aplikace vydaji za dalsi sto a vice penez. Ja proti Linuxu a dalsim platformam nemam nic, jen ho nechci, nemam duvod a zaroven nikomu netlacim Windoze :D
Takze photoshop muzem nahradit GIMPem nebo INSKAPem
AutoCAD VariCADem, s nim mam vlastni zkusenosti, importy z autocadu jsou bez problemu
Surfer, to musim zjistit, co to je, ale az to zjistim, tak se ozvu :)
Microstation znam velmi dobre, je i pro linux
MapInfo si musim taky zjistit
A vsecko pojede stoprocentne na CrossOver Office :D [/QUOTE]
jeste abych doplnil, nejde o to, moct pracovat s datama, ale o to, moct pracovat stejne komfortne jako ve verzi pro Win....tim, promin, chci presne rict, ze GIMP a PhotoShop jsou uplne jine kategorie...a to je prave ono, muzu nahradit vse, ale muzu vse nahradit stejne kvalitne?
Vysledkem je, ze platforma Linuxu mi ted nema co prines, ale veme mi co uz mam. Jiste, muzu emulovat, ale proc, kdyz muzu uzivat original? Kvuli tomu, ze Linux bezi na vsem si ho mam dat na Windows? Nebo mam usetrit 5000Kc za Windows? Jen AutoCad stoji 200000 a dalsi aplikace vydaji za dalsi sto a vice penez. Ja proti Linuxu a dalsim platformam nemam nic, jen ho nechci, nemam duvod a zaroven nikomu netlacim Windoze :D
[QUOTE="hybo"][QUOTE="MatBa.FDF"][QUOTE="hybo"][QUOTE="MatBa.FDF"]Jeste se tam nekdo ozival, ze kamarad zpatky presel na na WIN, tak mi rekni programy a ja zkusim najit kompatibilni programy :-)[/QUOTE]
PhotoShop, AutoCad, Grapher, Surfer, Microstation, MapInfo.... ;) [/QUOTE]
Takze photoshop muzem nahradit GIMPem nebo INSKAPem
AutoCAD VariCADem, s nim mam vlastni zkusenosti, importy z autocadu jsou bez problemu
Surfer, to musim zjistit, co to je, ale az to zjistim, tak se ozvu :)
Microstation znam velmi dobre, je i pro linux
MapInfo si musim taky zjistit
A vsecko pojede stoprocentne na CrossOver Office :D [/QUOTE]
jeste abych doplnil, nejde o to, moct pracovat s datama, ale o to, moct pracovat stejne komfortne jako ve verzi pro Win....tim, promin, chci presne rict, ze GIMP a PhotoShop jsou uplne jine kategorie...a to je prave ono, muzu nahradit vse, ale muzu vse nahradit stejne kvalitne?
Vysledkem je, ze platforma Linuxu mi ted nema co prines, ale veme mi co uz mam. Jiste, muzu emulovat, ale proc, kdyz muzu uzivat original? Kvuli tomu, ze Linux bezi na vsem si ho mam dat na Windows? Nebo mam usetrit 5000Kc za Windows? Jen AutoCad stoji 200000 a dalsi aplikace vydaji za dalsi sto a vice penez. Ja proti Linuxu a dalsim platformam nemam nic, jen ho nechci, nemam duvod a zaroven nikomu netlacim Windoze :D [/QUOTE]
A uplne nejlevnejsi je rovnou pouzivat Open Source, ale pro tebe je nejvyhodnejsi koupit WinXP + VariCAD, protoze VariCAD stoji jen 50 000 a je to ALL-IN-INCLUSIVE :D
PhotoShop, AutoCad, Grapher, Surfer, Microstation, MapInfo.... ;) [/QUOTE]
Takze photoshop muzem nahradit GIMPem nebo INSKAPem
AutoCAD VariCADem, s nim mam vlastni zkusenosti, importy z autocadu jsou bez problemu
Surfer, to musim zjistit, co to je, ale az to zjistim, tak se ozvu :)
Microstation znam velmi dobre, je i pro linux
MapInfo si musim taky zjistit
A vsecko pojede stoprocentne na CrossOver Office :D [/QUOTE]
jeste abych doplnil, nejde o to, moct pracovat s datama, ale o to, moct pracovat stejne komfortne jako ve verzi pro Win....tim, promin, chci presne rict, ze GIMP a PhotoShop jsou uplne jine kategorie...a to je prave ono, muzu nahradit vse, ale muzu vse nahradit stejne kvalitne?
Vysledkem je, ze platforma Linuxu mi ted nema co prines, ale veme mi co uz mam. Jiste, muzu emulovat, ale proc, kdyz muzu uzivat original? Kvuli tomu, ze Linux bezi na vsem si ho mam dat na Windows? Nebo mam usetrit 5000Kc za Windows? Jen AutoCad stoji 200000 a dalsi aplikace vydaji za dalsi sto a vice penez. Ja proti Linuxu a dalsim platformam nemam nic, jen ho nechci, nemam duvod a zaroven nikomu netlacim Windoze :D [/QUOTE]
A uplne nejlevnejsi je rovnou pouzivat Open Source, ale pro tebe je nejvyhodnejsi koupit WinXP + VariCAD, protoze VariCAD stoji jen 50 000 a je to ALL-IN-INCLUSIVE :D
Věřim, že ta nová verze palmOS pošle konečně Wokna tam kam patří: do PoPelniCe :no:
NO FLAME PLS. ;)
[QUOTE="beecher"]http://www.pocketpcthoughts.com/index.php?action=expand,41356
Veškeré práce na operačním systému PalmOS ve společnosti PalmSource byly před týdnem zastaveny a celý tým se teď zaměřuje na Linux, pomocí nějž chce postavit nový embedded OS s "příchutí" PalmOS, tedy převážně vzhled by měl být podobný PalmOS. Tento nový OS by měl vyjít někdy v 3. čtvrtletí 2006. Uvidíme...[/QUOTE]
NO FLAME PLS. ;)
[QUOTE="beecher"]http://www.pocketpcthoughts.com/index.php?action=expand,41356
Veškeré práce na operačním systému PalmOS ve společnosti PalmSource byly před týdnem zastaveny a celý tým se teď zaměřuje na Linux, pomocí nějž chce postavit nový embedded OS s "příchutí" PalmOS, tedy převážně vzhled by měl být podobný PalmOS. Tento nový OS by měl vyjít někdy v 3. čtvrtletí 2006. Uvidíme...[/QUOTE]
