MobilMania.cz :: Znáte komunikátor T-Mobile MDA Pro?
http://www.mobilmania.cz/Bleskovky/AR.asp?ARI=110353
T-Mobile MDA Pro není úplně nový komunikátor. Společnost pouze přejmenovala svůj poslední model, který byl doposud známý pod označením MDA IV. Zařízení má na rozdíl od předchozích modelů v podobě kapesního počítače ovládaného perem plnohodnotnou klávesnici. Displej je orientovaný na šířku, díky otočné konstrukci se ale dá překlopit a výsledkem je opět běžný kapesní počítač.
Bravo, T-Mobile! Vaše marketingové oddělení asi nemá co dělat, když se zabývá takovými "zásadními" činnostmi. Ale něco vám poradím - zařaďte zařízení do prodeje za nějakou super cenu a udělejte to co nějdříve. Pak si ho nazvěte klidně T-Mobile 87GHAK87$#P, protože název je rozhodně to poslední, co mě jako uživatele zajímá...:sarcastic:
T-Mobile MDA Pro není úplně nový komunikátor. Společnost pouze přejmenovala svůj poslední model, který byl doposud známý pod označením MDA IV. Zařízení má na rozdíl od předchozích modelů v podobě kapesního počítače ovládaného perem plnohodnotnou klávesnici. Displej je orientovaný na šířku, díky otočné konstrukci se ale dá překlopit a výsledkem je opět běžný kapesní počítač.
Bravo, T-Mobile! Vaše marketingové oddělení asi nemá co dělat, když se zabývá takovými "zásadními" činnostmi. Ale něco vám poradím - zařaďte zařízení do prodeje za nějakou super cenu a udělejte to co nějdříve. Pak si ho nazvěte klidně T-Mobile 87GHAK87$#P, protože název je rozhodně to poslední, co mě jako uživatele zajímá...:sarcastic:
Zmeny nazvu jsou vetsinou usmevne a svedci o tom, ze marketingovi kouzelnici v nejake firme nemaji do ceho pichnout, ale tady bych se TMO zastal.
Myslim, ze MDA IV je pro bezne zakazniky matoci nazev (rimska cislovka IV, vetsinou je unosne cislovani rimskymi cislicemi jen do III, pak uz jde o neprehledne a neintuitivni nazvoslovi). Navic nazev PRO pro jasne rika, ze se jedna o top-level, profi zarizeni :)
I kdyz by mne take spis udelalo radost zahajeni prodeje:D
Myslim, ze MDA IV je pro bezne zakazniky matoci nazev (rimska cislovka IV, vetsinou je unosne cislovani rimskymi cislicemi jen do III, pak uz jde o neprehledne a neintuitivni nazvoslovi). Navic nazev PRO pro jasne rika, ze se jedna o top-level, profi zarizeni :)
I kdyz by mne take spis udelalo radost zahajeni prodeje:D
[QUOTE="RStein"]ale tady bych se TMO zastal.
Myslim, ze MDA IV je pro bezne zakazniky matoci nazev
Navic nazev PRO pro jasne rika, ze se jedna o top-level, profi zarizeni :)
[/QUOTE]
No, to na to tedy přišli brzy :-) V tom případě byl asi marketing v době, kdy to jméno vymýšleli dost přetížený :-))
A TOP Level, jsem zvědav, co přijde po Pro ;-) Pro 2, Pro 3, HyperPro, MegaPro, BigPig, a nevim co dál :-))
Uživatel podle mne stejně neví, jestli je "lepší" Pro, nebo III
Vezmi si třeba Pentium 1->2->Pro (jak přišlo, tak odešlo)->3->4
Jirka :-)
Myslim, ze MDA IV je pro bezne zakazniky matoci nazev
Navic nazev PRO pro jasne rika, ze se jedna o top-level, profi zarizeni :)
[/QUOTE]
No, to na to tedy přišli brzy :-) V tom případě byl asi marketing v době, kdy to jméno vymýšleli dost přetížený :-))
A TOP Level, jsem zvědav, co přijde po Pro ;-) Pro 2, Pro 3, HyperPro, MegaPro, BigPig, a nevim co dál :-))
Uživatel podle mne stejně neví, jestli je "lepší" Pro, nebo III
Vezmi si třeba Pentium 1->2->Pro (jak přišlo, tak odešlo)->3->4
Jirka :-)
[QUOTE="JiH"]
Uživatel podle mne stejně neví, jestli je "lepší" Pro, nebo III
Vezmi si třeba Pentium 1->2->Pro (jak přišlo, tak odešlo)->3->4
Jirka :-)[/QUOTE]
:) Zarizeni je cileno na manazery a korporace a ti pouzivaji trochu jiny slovnik nez technicti nadsenci na CE4YOU. A na prumerneho manazera bude urcite zkratka PRO pusobit magicky a duverne, protoze i po castecne lobotomii nastavajici samovolne dlouhodobym pobytem v korporaci dokazi jak Pavlovovi psi alespon zareagovat na terminy Pro a Entry level. :)
TMO zna sve Pappenheimske :) Ale to uz jsme OT.
MDA IV neni primym nastupcem MDA 1-3, protoze se jedna o koncepcne dost odlisne zarizeni, a i proto TMO iniciuje novou a nove pojmenovanou radu zarizeni.
BTW: S marketingem ani TMO nemam takrka nic spolecneho:D
Uživatel podle mne stejně neví, jestli je "lepší" Pro, nebo III
Vezmi si třeba Pentium 1->2->Pro (jak přišlo, tak odešlo)->3->4
Jirka :-)[/QUOTE]
:) Zarizeni je cileno na manazery a korporace a ti pouzivaji trochu jiny slovnik nez technicti nadsenci na CE4YOU. A na prumerneho manazera bude urcite zkratka PRO pusobit magicky a duverne, protoze i po castecne lobotomii nastavajici samovolne dlouhodobym pobytem v korporaci dokazi jak Pavlovovi psi alespon zareagovat na terminy Pro a Entry level. :)
TMO zna sve Pappenheimske :) Ale to uz jsme OT.
MDA IV neni primym nastupcem MDA 1-3, protoze se jedna o koncepcne dost odlisne zarizeni, a i proto TMO iniciuje novou a nove pojmenovanou radu zarizeni.
BTW: S marketingem ani TMO nemam takrka nic spolecneho:D
Osobne mi je naozaj jedno ake ma moja volba oznacenie. Kazdy z nas mu predsa da inu prezyvku.. (; "Milášek"?!
RStein: Suhlasim, ale dufam, ze nepride nikdy na junior/senior blablabla pda.. lebo si myslim ze spominanej kaste ludi by sa to istotne pacilo..
tsss.. (;
RStein: Suhlasim, ale dufam, ze nepride nikdy na junior/senior blablabla pda.. lebo si myslim ze spominanej kaste ludi by sa to istotne pacilo..
tsss.. (;
[QUOTE="JiH"]
Vezmi si třeba Pentium 1->2->Pro (jak přišlo, tak odešlo)->3->4
Jirka :-)[/QUOTE]
Dovolim si malou opravu ( ja vim sem ot a hnidopich k tomu). Napred bylo pentium, to se rozsirilo o "par" instrukci a pojmenovalo se to Pentium Pro, pak terpve dorazilo Pentium II atd.
Cili pojmenovani procesoru melo pomerne jasna pravidla, kterych se intel drzi doted. Priznam se, ze treba pojmenovani procesoru AMD je pro me spanelska vesnice. Nechapu treba jak muze procesor s cislovkou 2000 v nazvu, byt taktovan na 1600MHz. Ale to je mozna proto, ze nejsem z marketingoveho oddeleni.
Cili naprosto chapu ze chteji opustit cislovku IV a pouzit nazev Pro kvuli tomu, ze se jedna o dost vyrazny krok jinam.
Vezmi si třeba Pentium 1->2->Pro (jak přišlo, tak odešlo)->3->4
Jirka :-)[/QUOTE]
Dovolim si malou opravu ( ja vim sem ot a hnidopich k tomu). Napred bylo pentium, to se rozsirilo o "par" instrukci a pojmenovalo se to Pentium Pro, pak terpve dorazilo Pentium II atd.
Cili pojmenovani procesoru melo pomerne jasna pravidla, kterych se intel drzi doted. Priznam se, ze treba pojmenovani procesoru AMD je pro me spanelska vesnice. Nechapu treba jak muze procesor s cislovkou 2000 v nazvu, byt taktovan na 1600MHz. Ale to je mozna proto, ze nejsem z marketingoveho oddeleni.
Cili naprosto chapu ze chteji opustit cislovku IV a pouzit nazev Pro kvuli tomu, ze se jedna o dost vyrazny krok jinam.
MDA pro, IV, nebo 4... nebo zmiňovaný "bigPig" je to fuk... pokud všechny peníze nevrazím do druhého náročného koníčku... bude můj!.. tak za dva roky :-(
[QUOTE="systemspecialist"]...Cili pojmenovani procesoru melo pomerne jasna pravidla, kterych se intel drzi doted. Priznam se, ze treba pojmenovani procesoru AMD je pro me spanelska vesnice. Nechapu treba jak muze procesor s cislovkou 2000 v nazvu, byt taktovan na 1600MHz. Ale to je mozna proto, ze nejsem z marketingoveho oddeleni.
[/QUOTE]
je to sice OT, ale naopak, nove oznaceni Intel procesoru je bordel pro vetsinu lidi, protoze z originalniho nazvu neni mozne zjistit "nic" :-( naopak, AMD ma oznacovani jasne, to 2000+ je "index" frekvence, kterou by musel mit konkurencni produkt (i kdyz dnes uz ani tohle neni jednoznacne, protoze uz frekvence neni jedina polozka urcujici vykon), aby byl stejne "vykonnej". Bylo to z duvodu marketingu, protoze vsichni si mysleli, ze kdyz ma AMD realne 1600Mhz, tak ze nemuze byt lepsi, nez Intel 1800Mhz. dnez uz nastesti i lamy vedi, ze frekvence neni nejpodstatnejsi, resp. neni jedina podstatna
[/QUOTE]
je to sice OT, ale naopak, nove oznaceni Intel procesoru je bordel pro vetsinu lidi, protoze z originalniho nazvu neni mozne zjistit "nic" :-( naopak, AMD ma oznacovani jasne, to 2000+ je "index" frekvence, kterou by musel mit konkurencni produkt (i kdyz dnes uz ani tohle neni jednoznacne, protoze uz frekvence neni jedina polozka urcujici vykon), aby byl stejne "vykonnej". Bylo to z duvodu marketingu, protoze vsichni si mysleli, ze kdyz ma AMD realne 1600Mhz, tak ze nemuze byt lepsi, nez Intel 1800Mhz. dnez uz nastesti i lamy vedi, ze frekvence neni nejpodstatnejsi, resp. neni jedina podstatna
Myslím že měli vymyslet něco výstižnějšího, něco co by se přiblížilo více zařízení, stejně jako u Compactu
... souhlas, T-mobile MDA Pro neni nijak zvlastni ani zajimavy nazev. MDA 4 melo alespon, vzhledem ke svym predchudcum, svoji "logiku" ...
PavelR.
PavelR.
To, že se zařízení bude jmenovat v Německu MDA Pro ještě neznamená, že se tak bude jmenovat i u nás. A na název je až to poslední, co nás může zajímat. Majitel si ho může přejmenovat třeba na Franta-Pepa jednička. Spíše by nás mělo zajímat, zda bude či nebude mít EDGE, zda zde uvedené parametry a specifikace budou opravdu platit a hlavně zda bude k dostání za méně než 25.000 Kč a dříve než na vánočním trhu.
Nevím jak vás, ale mě nové modely MDA od verze II nechávají v klidu. Začalo to nepovedenou klavesnicí a slabým displejem u III, bude to pokračovat vrzající, ulamující se, otáčecí a dá se tušit že poruchovou klávesnicí u PRO či IV.
Z MDA se stane uzlepšované těžké monstrum ztrácející efekt oné miniaturnosti.
Kdyby do II napěchovali WiFi, VGA displej a WM2005 udělali by u HTC, alespoň dle mého, lépe.
Z MDA se stane uzlepšované těžké monstrum ztrácející efekt oné miniaturnosti.
Kdyby do II napěchovali WiFi, VGA displej a WM2005 udělali by u HTC, alespoň dle mého, lépe.
[QUOTE="jiri.cech"]Nevím jak vás, ale mě nové modely MDA od verze II nechávají v klidu. Začalo to nepovedenou klavesnicí a slabým displejem u III, bude to pokračovat vrzající, ulamující se, otáčecí a dá se tušit že poruchovou klávesnicí u PRO či IV.
Z MDA se stane uzlepšované těžké monstrum ztrácející efekt oné miniaturnosti.
Kdyby do II napěchovali WiFi, VGA displej a WM2005 udělali by u HTC, alespoň dle mého, lépe.[/QUOTE]
Mám úplně stejný názor.
Z MDA se stane uzlepšované těžké monstrum ztrácející efekt oné miniaturnosti.
Kdyby do II napěchovali WiFi, VGA displej a WM2005 udělali by u HTC, alespoň dle mého, lépe.[/QUOTE]
Mám úplně stejný názor.
nepovedenou klavesnici na XDAIII? si delas legraci ne? jedine proc mam XDAIII je prave ta super klavesnice :)) bez ni uz si pocket pc zarizeni nedovedu predstavit..
ale jinak s nepovedenym displejem souhlasim...
btw: a k otazce pojemnovani? no ja myslim, ze prodejci by meli drzet jednotny nazev, protoze zakaznik se v tom nasledne nevyzna...uz jenom rozdil me MDA ci eurotel dataphone ci xda je opravdu matouci...:no:
ale jinak s nepovedenym displejem souhlasim...
btw: a k otazce pojemnovani? no ja myslim, ze prodejci by meli drzet jednotny nazev, protoze zakaznik se v tom nasledne nevyzna...uz jenom rozdil me MDA ci eurotel dataphone ci xda je opravdu matouci...:no:
[QUOTE="Stheepan"]nepovedenou klavesnici na XDAIII? si delas legraci ne? jedine proc mam XDAIII je prave ta super klavesnice :)) bez ni uz si pocket pc zarizeni nedovedu predstavit..
[/QUOTE]
Právě kvůli té klávesnici, bych si tento přístroj nekoupil.
Ale každý má jiné priority. ;)
[/QUOTE]
Právě kvůli té klávesnici, bych si tento přístroj nekoupil.
Ale každý má jiné priority. ;)
[QUOTE="Stheepan"]btw: a k otazce pojemnovani? no ja myslim, ze prodejci by meli drzet jednotny nazev, protoze zakaznik se v tom nasledne nevyzna...uz jenom rozdil me MDA ci eurotel dataphone ci xda je opravdu matouci...:no: [/QUOTE]
o tom to je, zakaznici, kteri meli neco predtim si to najdou stejne, tady se bojuje o nove zakazniky a je musis zmast....
o tom to je, zakaznici, kteri meli neco predtim si to najdou stejne, tady se bojuje o nove zakazniky a je musis zmast....
... ano MDA2 aka XDA2 atd. bylo a je super zarizeni ... co se tyka tzv. thumb klavesnice (at jiz u MDA3, HP Messengeru, popr. nasazovaci u iPAQu) vzdy me z ni po chvili psani s PDA v ruce bolely palce ... zcela jiste po MDA2 urcite stoji za zminku MDA Compact, ktere kdyby melo Wifi tak jsem si jej uz davno koupil ...
PavelR.
PavelR.
