Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Auto-Moto
Mobilní telefony
Notebooky  |  Tablety
Příslušenství
Wearables  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie  |   TV Freak

Asus 620BT vs. 730 - výhody / nevýhody - vyplatí se připlatit?

jedle_ce4you (98)|13.4.2005 23:13
Rozhodl jsem si pořídit PDA. Poslední týden jsem tedy věnoval intenzivnímu průzkumu trhu :-). Moje základní požadavky jsou CF slot a BT. Také bych asi chtěl už WM2003 SE. Na tom ale netrvám na 100%. Nejdříve jsem vážně uvažoval o Asus 620BT. Pak jsem si ale všiml, že Asus 730 nabízí za přípatek "pouhých" 4.000,- WM2003 SE a převším VGA rozlišení!!! Na první pohled nebylo co řešit.

Pak jsem si však přečetl článek Windows Mobile 2003 Second Edition a VGA rozlišení a moje nadšení rázem opadlo :-(. Dalším pročítáním diskusí stále více váhám, zda-li je VGA rozlišení takovým přínosem.

Prostudoval jsem si recenze na obě zařízení a opravdu nevím, které zařízení přináší lepší poměr cena / výkon.

u Asus 730 (v porovnání s 620) považujuji za výhodu WM2003 SE, VGA (sporné), možnost synchronizace bez USB kolébky, výměnný akumulátor, lepší pouzdro :-). Na druhou stranu mne nepříjemně překvapila výdrž provozu na baterie.

Opravdu nevím, jestli absenci WM2003 SE a další "drobnosti" nevyváží podstatně vyšší výdrž baterií. Co myslíte?
jedle_ce4you (98)|14.4.2005 13:03
Případně se nebráním ani jiné značce se stejnými parametry a cenovou hladinou. Základními požadavky však zůstávají CF slot a Bluetooth.
dort (1212)|14.4.2005 13:40
moc zkusenosti s non VGA přístroji od ASUS nemám, ale měl jsem chvilku v ruce Asus 730 a výdrž baterie, to je tedy opravdu strašné, takže doporučuji nebrat!

Podivejte se na ostatní VGA zařízení, mám LOOX 720 cca měsíc a zatím bych neměnil za neVGA zařízení
jedle_ce4you (98)|14.4.2005 14:19
[QUOTE="dort"]moc zkusenosti s non VGA přístroji od ASUS nemám, ale měl jsem chvilku v ruce Asus 730 a výdrž baterie, to je tedy opravdu strašné, takže doporučuji nebrat!

Podivejte se na ostatní VGA zařízení, mám LOOX 720 cca měsíc a zatím bych neměnil za neVGA zařízení[/QUOTE]

Díky za odpověď. O LOOXu 720 už jsem také uvažoval, ale odrazuje mne o dost vyšší cena (cca 3.000,- více oproti ASUS 730) a dost lidí si stěžuje na "žloutenku", kterou trpí display LOOXu 720 :-(.
Dzejkob (286)|14.4.2005 14:30
A co Loox 718 ? Cena pod 15 000 Kc. Co se tyce zloutenky, tak pokud neni takova jako treba u Ipaqa 1940(i kdyz i tam se s ni da zit), tak by mi to ani nevadilo. Mam Asus 716, ktery ma take lehkou zloutenku a je to naprosto ok , ani ji nevnimam. Pri primem pohledu, pokud neni srovnani s jinym displejem bez zluteho nadechu je skoro neviditelna.
Artie (9)|14.4.2005 15:01
Ja osobne jsem s 620BT celkem spokojen, snad jen ten display by mohl byt kvalitnejsi, baterka by mohla vydrzet o kapanek dele, a konektor by mohl mit mini-USB, ale jinak je to vazne rychlik a nenasel jsem na nem nejakou zasadnejsi vadu na krase (pro me potreby). Muzu doporucit, i kdyz po Looxech jsem taky posilhaval ;)
jedle_ce4you (98)|14.4.2005 15:09
[QUOTE="Mightywizard"]A co Loox 718 ? Cena pod 15 000 Kc. Co se tyce zloutenky, tak pokud neni takova jako treba u Ipaqa 1940(i kdyz i tam se s ni da zit), tak by mi to ani nevadilo. Mam Asus 716, ktery ma take lehkou zloutenku a je to naprosto ok , ani ji nevnimam. Pri primem pohledu, pokud neni srovnani s jinym displejem bez zluteho nadechu je skoro neviditelna.[/QUOTE]

Jo LOOX 718 by mi bohatě stačil (rozdíl je JENOM ve foťáku ne?), ale stejně se jedná o příplatek téměř 2.000,- za naprosto stejnou funkcionalitu :-(.
pekro (346)|14.4.2005 15:53
Asus 730W mám:-(
Dnes bych si ji už nevzal. Ta baterka je fak k ničemu. Pda kde si s wifi připojím tak na 50 min a jsem bez šťávy. To je k ničemu.

Šel bych do HP IPAQ hx4700 17 418,03 včetně DPH
www.pekro.cz
Foťák jsem nikdy nepoužil. On taky za nic nestojí a říkat té LEDdiodě blesk je dost mimo.
USB Host bych se taky vzdal.
Pokud má být zařízení mobilní je pro mně baterka důležitější.



jedle_ce4you (98)|14.4.2005 16:25
No přesně z toho jsem měl strach. K čemu mi jsou všechny super VGA display, když mi díky tomu vydrží baterka 1 hodinu práce!!! Já chci PDA především pro použití v terénu (maily - synchronizaci s MS Exchange a internet) ... Asi půjdu do toho 620BT. Za cca 9.000,- jsem schopen zkousnout horší display a absenci USB host.
Vlastislav Šťastný (275)|14.4.2005 17:03
Se zájmen téměř denně pročítám všechny diskuze a už se jednou musím ohradit proti "žloutence" displaye u HP 1940. Musím říct, že je patrná pouze při bližším zkoumání a to ještě při spodním pohledu. Při běžném užívání je téměř neznatelná.
Dzejkob (286)|14.4.2005 17:06
Tak to si prave nejsem jisty, jestli je zrovna Asus tou spravnou volbou. Baterie v nem je sice slusna, ale NEDA se vymenit :no: :no: :no:. To byl take hlavni duvod, proc jsem si ho tehdy neporidil. Je to velmi pekne PDA, ale dnes imho fakt nema cenu kupovat neco bez moznosti vymeny baterie. Dalsim velkym problemem je, ze lionky casem odchazeji a ztraceji kapacitu. Ja uz pocituju nizsi vydrz u baterie ani ne rok stare. Takze pokud chces nejake levne a slusne QVGA, tak se poohledni spis po necem s vymenitelnou baterii. Acer n50, Loox 420, Ipaq 3700, 2410 atd., malo toho rozhodne neni. Nevymenitelnou baterii dnes uz totiz povazuju za opravdu velky krok zpet a ja bych do toho tedy nesel, ale je to vec nazoru.
jedle_ce4you (98)|14.4.2005 17:57
[QUOTE="Mightywizard"]Tak to si prave nejsem jisty, jestli je zrovna Asus tou spravnou volbou. Baterie v nem je sice slusna, ale NEDA se vymenit :no: :no: :no:. To byl take hlavni duvod, proc jsem si ho tehdy neporidil. Je to velmi pekne PDA, ale dnes imho fakt nema cenu kupovat neco bez moznosti vymeny baterie. Dalsim velkym problemem je, ze lionky casem odchazeji a ztraceji kapacitu. Ja uz pocituju nizsi vydrz u baterie ani ne rok stare. Takze pokud chces nejake levne a slusne QVGA, tak se poohledni spis po necem s vymenitelnou baterii. Acer n50, Loox 420, Ipaq 3700, 2410 atd., malo toho rozhodne neni. Nevymenitelnou baterii dnes uz totiz povazuju za opravdu velky krok zpet a ja bych do toho tedy nesel, ale je to vec nazoru.[/QUOTE]

Pravda, nad otázkou vyměnitelnosti baterie jsem se relativně dlouho zamýšlel. Uznávám, že je to nevýhoda, ale ne zas tak zásadní. Počítám, že za rok za dva se už stejně budu poohlížet po nějakém upgradu a kdyby ne, tak si ji můžu nechat vyměnit v servisu :-).

Poohlížel jsem se i po dalších zařízeních. Problém je v tom, že Acer n50 ještě není nikde dostupný (bude nejdříve koncem dubna), Loox 420 nemá CF slot a iPaq 2410 je dost drahej (na to, že má pouze 320x200) :-(
Dzejkob (286)|14.4.2005 19:08
http://www.pdacentrum.cz. Tady uz by ho meli mit a myslim, ze i jinde. Jinak neni problem se szit i s nevymenitelnou baterii, ale me zkusenosti jsou, ze uz po takovem pulroce je na baterii poznat ubytek kapacity. Neni to nic zasadniho, ale poznat to je. Nerikam, ze se bez vymenitelne baterie neda zit, ale mit moznost ji vymenit je nesporna vyhoda. Zalezi i na zpusobu pouzivani PDA. Nekdo nabiji PDA treba jen jednou za dva dny, nekomu nestaci vydrz baterie ani na jeden narocnejsi den (a bez druhe baterie se neobejde). To si musi kazdy zvazit sam. Bratranec ma Asus a620, baterii namaha celkem hodne a vydrz je slusna a navic i po pulroce pouzivani drzi celkem slusne kapacitu.
jedle_ce4you (98)|15.4.2005 11:15
[QUOTE="Mightywizard"]http://www.pdacentrum.cz. Tady uz by ho meli mit a myslim, ze i jinde. Jinak neni problem se szit i s nevymenitelnou baterii, ale me zkusenosti jsou, ze uz po takovem pulroce je na baterii poznat ubytek kapacity. Neni to nic zasadniho, ale poznat to je. Nerikam, ze se bez vymenitelne baterie neda zit, ale mit moznost ji vymenit je nesporna vyhoda. Zalezi i na zpusobu pouzivani PDA. Nekdo nabiji PDA treba jen jednou za dva dny, nekomu nestaci vydrz baterie ani na jeden narocnejsi den (a bez druhe baterie se neobejde). To si musi kazdy zvazit sam. Bratranec ma Asus a620, baterii namaha celkem hodne a vydrz je slusna a navic i po pulroce pouzivani drzi celkem slusne kapacitu.[/QUOTE]

Pravda, už ho mají i jinde, díky za tip. Vážně uvažuji o Acer N50 Premium. Trošku mne však zrazuje absence jakékoli recenze. Nerad kupuji zajíce v pytli :(.

Při intezivním pátrání jsem narazil na další alternativu - iPaq 2110. Ten má výdrž na baterie údajně 5 hodin (při plném zatížení). To je oproti ostatním DOST rozdíl. Na první pohled má vše, co potřebuji (Bluetooth, CF slot, WM2003 SE). Co si o tom myslíte?
krtex (7)|20.4.2005 12:09
Zkušenosti s ASUS A620BT:

Přehrávání fullscreen WMV videa, podsvícení stále zapnuto (nejnižší intenzita), vč. zvuku, výdrž: 9 hod 17 min na interní baterku...

Vozím ssebou externí baterku vybavenou konektorem jako nabíječka (4000mAh- 4 články ze staré baterky NB) - takto řeším nabíjení mimo síť..

Dosah IR jako dálkáč: funkční na 5m, BLUETOOTH funguje bez problémů na první ťuk jak s PC, tak s MT..

Má drobné chybky ale dají se ošetřit SW (lupání - zvuk, nejde občas zapnout)

Výkon ve hrách O.K., všechen SW na 1GB CF, volných cca 50 MB RAM je dostatečných...

Regards KRTEX@
pekro (346)|20.4.2005 17:14
[QUOTE="jedle"]

Pravda, už ho mají i jinde, díky za tip. Vážně uvažuji o Acer N50 Premium. Trošku mne však zrazuje absence jakékoli recenze. Nerad kupuji zajíce v pytli :(.

Při intezivním pátrání jsem narazil na další alternativu - iPaq 2110. Ten má výdrž na baterie údajně 5 hodin (při plném zatížení). To je oproti ostatním DOST rozdíl. Na první pohled má vše, co potřebuji (Bluetooth, CF slot, WM2003 SE). Co si o tom myslíte?[/QUOTE]

2110 nemá Wifi a USB Host a je o 1500,- draší:no:
N50 za 8843,-Kč je asi lepší volba
Dzejkob (286)|20.4.2005 20:55
[QUOTE="Vlastislav Šťastný"]Se zájmen téměř denně pročítám všechny diskuze a už se jednou musím ohradit proti "žloutence" displaye u HP 1940. Musím říct, že je patrná pouze při bližším zkoumání a to ještě při spodním pohledu. Při běžném užívání je téměř neznatelná.[/QUOTE]

Souhlasim, ze zloutenka Ipaqu 1940 neni prilis velky problem, ale viditelna je-alespon pro me :). Pri kolmem pohledu to sice neni tolik patrne, ale bila proste neni snehobila a porad ma lehounky nadech do zluta. No a z uhlu je to zlutak jako vysity :)). Ale nemyslim si, ze by to byl velky problem a ja osobne povazuji tento Ipaq za povedeny a dobry pristroj.