reklama
Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Aplikace
Auto-Moto
Mobilní telefony
Notebooky
Příslušenství
Tablety
Wearables
Ostatní
O nás  |  Napište nám
Facebook  |  Twitter
Svět hardware  |  Digimanie
TV Freak  |  Svět audia

Téma: Fujitsu-Siemens LOOX

8.8.2002 10:47
RaDon_ce4youRad bych vyvolal diskusi o tom, co si myslite o novem Pocket PC od Fujitsu-Siemens LOOX?
V soucasne dobe pouzivam iPaq 3850 a hodlam presedlat na toto nove zarizeni.

8.8.2002 12:42
Martin Hanzaltak to bych si teda dost rozmyslel, důvpdů by se dalo najít dost [:)]
8.8.2002 12:44
hybohodne dost. ja to mel, je to dost slabe.
8.8.2002 12:53
RaDon_ce4youKonkretne jake duvody? Ma to rychlejsi procesor, navic Compact Flash slot.
Me se to zda vyhodnejsi.
8.8.2002 02:53
nullPocket Loox se mi zdá jako dobrá volba. Z předběžných recenzí třeba zde http://www.tekguru.co.uk/PPC_Reviews/LOOX/index.htm
je vidět že to bude slušné zařízení. Procesory XScale 400 nejsou zatím využity,ale až přijde optimalizovaný software jako např.
nyní PocketTV tak se karta obrátí.Také mám na něj zálusk.Počkám ještě na nějakou českou recenzi finálního zařízení.V ČR by se měl objevit do cca 3 týdnů. Cena okolo 17500 bez DPH se mě zdá velice slušná.
8.8.2002 04:21
Pet_ce4youPrejst z iPAQ 3850 na Loox asi za tu cenu nestoji. Osobne chcem pockat minimalne do konca roku ako sa situacia vyvinie. Na trh pride napr. Asus, Dell a to vytvori dostatocne konkurencne prostredie. Rozhodol som sa pre 3870, lebo cenu 486 Euro povazujem za dobru a oproti Loox ma Bluetooth co je vacsi rozdiel ako procesor. Ale presiel som z 3660 ky, kde je rozdielov podstatne viac.

Peter
8.8.2002 04:36
RaDon_ce4youLOOX ma Bluetooth samozrejme taky.
8.8.2002 05:19
zipiik_ce4youja bych to s optimalizovanym sw nevidel jednoznacne. nekde v diskusi na tema vykon xscale jsem cetl nejen o optimalizovanem softu (ktery samozrejme pomuze), ale i o omezeni datoveho toku mezi pameti a procesorem. chipsety a pameti pry nedokazi krmit 400mhz procesor. kdyz jsem u tohoto tematu, nemate nekdo odkaz na informace o pouzivanych chipsetech, sbernici a rychlosti pameti pouzivanych v jednotlivych pda? hp se treba chlubi 103mhz sbernici v jordanach. je to moc nebo malo v porovnani s ostatnimi? jak je to s velikosti cache u xscale a stareho strongarmu?
9.8.2002 08:11
john_ce4youzarizeni s velmi podobnymi parametry je vice:

- Toshiba e740
- Toshiba e550g
- zminovany Loox

vsechna zarizeni maji CF i SD slot, 64 mega RAM, XScale procesor, 32 mega flash ROM.... Loox ma navic BT, e740 WiFi. Vsechna uvedena zarizeni jsou (ci co nevidet budou) u nas dostupna. Nakonec tedy rozhodujicim faktorem pri volbe muze byt vaha, velikost, design, spravne padnuti do ruky (a zrovna Loox je docela velky).... a cena. Tech 17.500 Kc o kterych mluvite by bylo fantastickych, ale neverim tomu - pokud to pocitate prepoctem dle predpokladane (myslim ze se zatim nikde Loox skutecne neprodava (prestoze se nabizi)) ceny v USD, bude se opakovat znama situace - prechodem pres hranice cena stoupne nekdy i o 10.000 Kc. Napr. e740, s cenou uvadenou 599 USD si u nas muzete koupit za 30.500. Navic i Siemens uz to u nas predvedl - SX45 u nas nabizel za vice nez 36.000 Kc v dobe, kdy se v Nemecku dal sehnat za 650 EURO.... Rozhodnout muze i moznost nakupu doplnkovych zarizeni - pro e740 naklikavaci portreplikator (vystup na monitor, USB), u looxu GSM modul (ale za dalsich 20.000 Kc a nasledne pri takrka dvojnasobne velikosi a vaze cele sestavy.... no nevim). Jinak se ale take tesim na nova zarizeni, zatim ale nemam duvod menit - aplikace, ale hlavne OS nejsou stale pro XScale procesor optimalizovany a tezko rici zda budou. Mozna bude rovnou uvolnena nova verze OS - WinCE-NET. Ano, bude patrne chodit na starsich zarizenich, snad dokonce i na StrongARMech 206 MHz, ale pise se o velikosti 48 mega (pouze ipaq 3970 ma 48 mega flash ROM). Pak by se zrejme opakovala situace znama z flashe na PPC2002, kdy pro zarizeni s 16 megovou romkou existovala notne orezana varianta systemu. Navic zrejme upgrade nebude zdarma a nebude hned. Obavam se tedy, ze neni kam spechat a ten, kdo ma PDA a je s nim relativne spokojen, mel by mozna vydrzet a pockat jak se bude vyvijet situace "novy HW/novy SW/novy OS/HW naroky na novy OS" a pripadne si koupit az stroj s novym OS (coz bude mozno jiste drive, nez pripadny upgrade systemu).
John
9.8.2002 09:10
bholikS tou velikosti popr. vahou PocketLOOXu bych to nijak neprehanel. Zarizeni jsem mel nekolikrat v ruce a je dokonce mensi nez Jornada 560 a o iPAQu ani nemluvim.

Borek
9.8.2002 09:14
bholik... jo a taky mi prislo dost lehky a skvele dilensky zpracovany.

Borek
9.8.2002 09:26
hybohmm, neviem, co som teda drzal v ruke ja, ale male to nie je, je to 100% vacsie ako jornada ktoru som mal a dilenske spracovani, no nevim. material vypada hodne levne, jednotlive casti moc dobre spolu nesedeli. ale je to vec vkusu. pro me bylo zatim kazde PDA velke az na to, co mam ted, tedy XDAcko. Jeste jornada je vcelku do moji ruky pouzitelna, ale ostatne jsou na me moooc velke :-)
9.8.2002 10:46
bholik... to tedy fakt nevim :-) Ja jsem mel obe zarizeni polozeny vedle sebe a na vysku je Jornada 560 asi o 3-5 mm vyssi, sirka je cca stejna (pokud nepocitam maly vystupek PocketLOOXu v levo nahore jehoz soucasti je IR port a jog dial). Zkus se podivat na pripojenou fotku, ktere z tech zarizeni se ti zda vetsi? :-)

Nicmene v tvuj prospech mluvi oficialni udaje: u HP Jornada je udavana vyska 130 mm a u PocketLOOX 132 mm. To je dost zvlastni, protoze na jiz zminene fotografii je PocketLOOX opravdu mensi, tak ted fakt nevim ... :-)

Ohledne dilenskeho zpracovani, na kusu ktery jsem mel moznost pouzivat ja, jsem nenasel jedinou cast, ktera by nejak nelicovala nebo vrzala. Zpracovani i material se mi zdal opravdu dobry.

Borek

PS: Pokud mate nekdo potize se zobrazenim fotky, tak ji najdete zde:
http://mujweb.cz/www/bholik/HP_vs_F-S.jpg

9.8.2002 10:51
hybomozna to byl subjektivni dojem, nevim. nedrzelo se mi skartka dobre, nesedelo mi. Ale ja s tim mam celkove problem, mam male ruce
9.8.2002 01:22
bholika jeste jedna pro srovnani s iPAQem :-)

Vice viz http://www.ppcw.net/stories.php?story=02/08/08/0661610



9.8.2002 07:13
Pet_ce4youZakladne info k rozdielom arm 1110 a xscale, teda toho co maju oba procesory.

cache data/instr./streeming
arm1110 8 kB / 16 kB / 512 B
xscale 32 kB/ 32 kB / 2 kB

takt zbernice RAM je rovnaky 100 MHz

takt procesora 206 / 200-300-400 MHz

Peter
25.8.2002 09:23
MaPo_ce4you[QUOTE]a jeste jedna pro srovnani s iPAQem :-)

[/QUOTE]

Na druhou stranu, uz od prvniho pohledu je jasne, ze LOOXuv displej je mensi nez u iPAQa. krome toho porovnatelny model iPAQu - tedy 3970 ma podstatne kvalitnejsi displejovou jednotku, nez kterekoli prozatim uvedene 400MHz PDA. Krom toho si mysim, ze rozmer je vec na konkretniho uzivatele a jeho ruku, protoze nekdo pouziva plastove kryty, nekdo kozene pouzdro typu Krusell, nekdo vubec nic - a to ma dost znacny vliv na vyledny roume a tvar.

MaPo, INTERSITER
26.8.2002 03:49
Martin HanzalKoukal jsem kolik to stojí - 850 euro v Fujitsu-Siemens obchodu, to docela jde.