http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1735287,00.asp
iPAQ used to stand for quality. Then HP bought Compaq, and you can't bet on an iPAQ anymore. Witness the fundamentally flawed iPAQ rz1715. HP's low-end PDA was designed to compete with low-cost products from Dell and Palm, but it lacks any of their redeeming qualities. The glacially slow processor and anemic memory make using it torture, but at least the pain is short lived—because the battery wears out hours before the ones on comparable units do. It's a pity this iPAQ's so bad, but don't saddle yourself or your friends, with this boat anchor. There are better products available for less.
Celkem renomovaný magazín PC Mag potěšil všechny, kterým značka HP k srdci moc nepřirostla. Její low-end produkt HP iPAQ rz1710 měl totiž tu čest být zvolen jako "nejhorší produkt roku 2004" v kategorii PDA. Kromě postesku nad tím, že po sloučení Compaqu s HP už to obecně není to, co bývalo, vytýká autor zařízení především zoufale líný procesor, minimum paměti a nízkou kapacitu baterie (pan autor je asi básník, překlad jsem hodně zjednodušil.
Tak nevím... Já osobně se radší nebudu moc angažovat, nebo to od vás zase schytám (ne, skutečně ani letos nebudu mít pod stromečkem nový HP notebook od "neznáméno" dárce) Jen si dovolím poznamenat, že rz1715 je zacílena na jiný typ uživatelů, než tvoří čtenáři tohoto serveru (a technických webů vůbec), čehož důkazem i je to, že žádný z několika tisíc registrovaných uživatelů ce4you toto zařízení neuvedl jako své vlastní. A to se jich u nás prodalo již několik stovek...
Co si o tom myslíte vy? Souhlasíte s PC Magem nebo máte jiného favorita na "vítězství"?