výkon h6300 - první grafy
...a co tim chtel basnik rici? Ne, vazne, h6300 neni zarizeni pro lamani rekordu. Pouzival jsem ho mesic a prakticky rozdil proti napriklad h4150 je nezajimavy...
[QUOTE="Pavel Koza"]...a co tim chtel basnik rici? Ne, vazne, h6300 neni zarizeni pro lamani rekordu. Pouzival jsem ho mesic a prakticky rozdil proti napriklad h4150 je nezajimavy...[/QUOTE]
Opravdu? Treba prehravani MP3 a soucasne renderovani stranky v IE je podobne rychle?
Opravdu? Treba prehravani MP3 a soucasne renderovani stranky v IE je podobne rychle?
Nevim sice, jestli je stejne rychle, ale s MP3 hudnou na pozadi jsem nemel (az na velmi ridke vyjimky) problem.
Na srazu ce4you navic Exeden udelal nejaky drobny testik (vypocet faktorialu, fraktalu...???), proste nejake slozite matematicke operace a h6300 byla lepsi nez hx4700:O
To same MaPo tvrdil o nejakem benchmarku na SQL databazi (vytvorila jej nejaka firma nabizejici reseni na PDA a hledajici optimalni zarizeni), kde je h6300 asi 2.5x rychlejsi nez MDA II.
Nemel jsem je sice nikdy vedle sebe, ale napriklad PocketKiM subjektivne beha na h6300 stejne rychle jako na 400MHz zarizeni. Podrobne testy udelam v recenzi, ted se porad system ladil, ale ze ma h6300 168MHz procesor je z hlediska pouzitelnosti tak irelevantni, ze jsem byl sam prekvapen.
Na srazu ce4you navic Exeden udelal nejaky drobny testik (vypocet faktorialu, fraktalu...???), proste nejake slozite matematicke operace a h6300 byla lepsi nez hx4700:O
To same MaPo tvrdil o nejakem benchmarku na SQL databazi (vytvorila jej nejaka firma nabizejici reseni na PDA a hledajici optimalni zarizeni), kde je h6300 asi 2.5x rychlejsi nez MDA II.
Nemel jsem je sice nikdy vedle sebe, ale napriklad PocketKiM subjektivne beha na h6300 stejne rychle jako na 400MHz zarizeni. Podrobne testy udelam v recenzi, ted se porad system ladil, ale ze ma h6300 168MHz procesor je z hlediska pouzitelnosti tak irelevantni, ze jsem byl sam prekvapen.
[QUOTE="Pavel Koza"]...ale ze ma h6300 168MHz procesor je z hlediska pouzitelnosti tak irelevantni, ze jsem byl sam prekvapen.[/QUOTE]
... pokud tomu tak skutečně je, čeká marketingové oddělení HP důležitý úkol jak posunout tuto informaci i k zákazníkům. V době, kdy jeden z prodejních argumentů je stále se zvyšující rychlost CPU to nebudou mít lehké ...
PavelR.
... pokud tomu tak skutečně je, čeká marketingové oddělení HP důležitý úkol jak posunout tuto informaci i k zákazníkům. V době, kdy jeden z prodejních argumentů je stále se zvyšující rychlost CPU to nebudou mít lehké ...
PavelR.
...to je taky duvod, proc zjistit, kolik MHz ten procesor vlastne ma, bylo problemem hodnym Sherlocka Holmese;) Pisou to akorat ve svym shopu, ani ve specifikacich to nemaj...
[QUOTE="Pavel Koza"]Nevim sice, jestli je stejne rychle, ale s MP3 hudnou na pozadi jsem nemel (az na velmi ridke vyjimky) problem.
Na srazu ce4you navic Exeden udelal nejaky drobny testik (vypocet faktorialu, fraktalu...???), proste nejake slozite matematicke operace a h6300 byla lepsi nez hx4700:O
To same MaPo tvrdil o nejakem benchmarku na SQL databazi (vytvorila jej nejaka firma nabizejici reseni na PDA a hledajici optimalni zarizeni), kde je h6300 asi 2.5x rychlejsi nez MDA II.
Nemel jsem je sice nikdy vedle sebe, ale napriklad PocketKiM subjektivne beha na h6300 stejne rychle jako na 400MHz zarizeni. Podrobne testy udelam v recenzi, ted se porad system ladil, ale ze ma h6300 168MHz procesor je z hlediska pouzitelnosti tak irelevantni, ze jsem byl sam prekvapen.[/QUOTE]
Tak nevim, zde pisou o hp 6315 a hlavni vytka smeruje prave k rychlosti procesoru.
Na srazu ce4you navic Exeden udelal nejaky drobny testik (vypocet faktorialu, fraktalu...???), proste nejake slozite matematicke operace a h6300 byla lepsi nez hx4700:O
To same MaPo tvrdil o nejakem benchmarku na SQL databazi (vytvorila jej nejaka firma nabizejici reseni na PDA a hledajici optimalni zarizeni), kde je h6300 asi 2.5x rychlejsi nez MDA II.
Nemel jsem je sice nikdy vedle sebe, ale napriklad PocketKiM subjektivne beha na h6300 stejne rychle jako na 400MHz zarizeni. Podrobne testy udelam v recenzi, ted se porad system ladil, ale ze ma h6300 168MHz procesor je z hlediska pouzitelnosti tak irelevantni, ze jsem byl sam prekvapen.[/QUOTE]
Tak nevim, zde pisou o hp 6315 a hlavni vytka smeruje prave k rychlosti procesoru.
No jo, ale to jsou vsechno papirove testy:) Napriklad jsem to nekolikrat pouzil s PocketKiM jako navigaci a rychlost perfektni...
No tak, lidi, na ce4you vikendu jste si s tim hrali, jaky je vas nazor:?:
Citace z komentare u toho webu, cos poslal odkaz:
[QUOTE]Ok, here is the funny thing though, it really performs fine! I have started to load it with the usual stuff and here is what I can comment on early on. Cubical Chaos, nearly unplayable on the XDA rips like it does on the HP h4150. Movie playback using a 320x240 .wmv file, also good, not too choppy at all. Age of Empires, plays fine. By the numbers this thing is a piece of junk but in practice, I am so far pleased with the performance.[/QUOTE]
No tak, lidi, na ce4you vikendu jste si s tim hrali, jaky je vas nazor:?:
Citace z komentare u toho webu, cos poslal odkaz:
[QUOTE]Ok, here is the funny thing though, it really performs fine! I have started to load it with the usual stuff and here is what I can comment on early on. Cubical Chaos, nearly unplayable on the XDA rips like it does on the HP h4150. Movie playback using a 320x240 .wmv file, also good, not too choppy at all. Age of Empires, plays fine. By the numbers this thing is a piece of junk but in practice, I am so far pleased with the performance.[/QUOTE]
[QUOTE="Pavel Koza"]Na srazu ce4you navic Exeden udelal nejaky drobny testik (vypocet faktorialu, fraktalu...???), proste nejake slozite matematicke operace a h6300 byla lepsi nez hx4700:O[/QUOTE]
Bylo to naopak...h6300 byl zhruba 5-krat pomalejsi pri jednoduchem matematickem vypoctu faktorialu hodne vysokeho cisla ... ;)
Bylo to naopak...h6300 byl zhruba 5-krat pomalejsi pri jednoduchem matematickem vypoctu faktorialu hodne vysokeho cisla ... ;)
