Výdrž baterie u ROM 1.72 vs. 1.60
..chtěl bych se zeptat,zda je to jen muj pocit,nebo je to i zkušenost jiných,že u ROM 1.72 sice ukazuje Batmemtime více hodin jež zbívají při úplném nabití do vybití,než u ROM 1.60,a také i-mate tvrdil,že tato ROM je úspornější na baterie než její předchudkyně,ale v praxi je tento rozdíl neznatelný,resp žádný.. Neustále střídám obě ROM,jelikož mam vždy s 1.72 nějaký problém,jež mne donutí flešnout zpět na 1.60,pak chvily uvažuji,a říkám si,že 1.72 by měla být lepší a novější a žere míň baterie,jenže když už tam 1.72 znovu mam,zas mi něco nefunguje jak má,a baterie vydrží dle mého pozorování taktéž stejně dlouho(no,u MDA2 by se slušelo říci spíš "stejně krátce";) )
Zdá se mi to,nebo ta informace o delší životnosti baterie u 1.72 je tak trochu přehnaná...?
Navíc mne stále zaráží,proč oni sami už dávno neudělali něco s tím nefunkčním clear type,proč stále člověk jež jej využívá musí přidávat do své ExtROM ClearTypeFonts[1].sa.CAB
Zdá se mi to,nebo ta informace o delší životnosti baterie u 1.72 je tak trochu přehnaná...?
Navíc mne stále zaráží,proč oni sami už dávno neudělali něco s tím nefunkčním clear type,proč stále člověk jež jej využívá musí přidávat do své ExtROM ClearTypeFonts[1].sa.CAB
