Rozdíl mezi mapami WE

lubos32 (24)|28.12.2006 10:15

Nezkoušel někdo praktický rozdíl mezi WE 660.1223 a WE 660.1256??

Ta druhá má mít mapy od Navtequ,ale na západní Evropu by měl mít Teleatlas stejné pokrytí jako Navteq.

Takže v čem je výhoda, že vydávájí takřka stejné mapy??

A proč není možné oficiálně koupit mapu Central Europe + major roads.. 660.1212 ??? Je to jediná mapa,kde je zároveň CZ a DE...

Tímto nás TT nutí používat stahování map z netu,když je sám nenabízí..

Doteď jsem měl oficálně koupenou mapu DE,A, CZ... verze 632 ,ale novou si už koupit nemůžu , protože ji nenabízí... :mad:

Melmus (12)|29.12.2006 22:30

Mně by zase zajímal rozdíl mezi Cen_Eur_plus v660.1212 a Cen_Eur_plus v660.1219. Zatím jsem znatelné rozdíly neobjevil, je divné že ta mapa s vyšším číslem má soubory se starším datem a jsou i kapánek menší.

lubos32 (24)|29.12.2006 23:28

No nejsem si na 100% jisty,ale tato mapa ..central europe .. 660.1219 podle mne neexistuje.

Pokud ji máš tak jde nejspíše o fake.

Je pouze mapa PL_CZ_HU_SK_plus_major_roads_of_WE v660.1219 ( velikost cca 190MB) a ta je i starší než Central Europe 660.1212 (velikost okolo 450MB)

Melmus (12)|30.12.2006 08:19

A ty jsi tu mapu PL_CZ_HU_SK_plus_major_roads_of_WE v660.1219 viděl? Vyzkoušel jsem několik odkazů a v zařízení se mapa zobrazovala jako v. 652.1211, narozdíl od té Cen_Eur v.660.1219, jejíž verze se v zařízení zobrazuje korektně.

Ivo Pokorný (400)|30.12.2006 10:00

melmus: No jo, ja tu mapu PL_CZ_HU_SK_plus_major_roads_of_WE v660.1219 videl a vidim pred sebou a zobrazuje se korektne jako 660.1219. ;) Jestli je novejsi Cen_Eur v.660.1219 nemohu posoudit. Tam kde jezdim jsem rozdily nenasel.

Melmus (12)|4.1.2007 20:27

Teď jsem nainstaloval PL_CZ_HU_SK_ plus 660.1223. Zdá se být korektní.

wolker_ce4you (13)|4.1.2007 20:38

Taky sem se stal oficialnim majitelem nove mapy PL_CZ_HU_SK_plus_major_roads_of_WE ver6.60.1223 a uz tam je dokonce i dalnice D8 z Usti do Drazdan, takze bych rekl ze je nejnovejsi, ale pozor, kus z usti k hranicim je znacen jako rychlosti silnice, ne jako dalnice. Nevim ale jestli je to pravda nebo vymysl teleatlasu.

Ivo Pokorný (400)|4.1.2007 22:35

Koukal jsem do te mapy, maji tam byt upravene algoritmy vypoctu trasy (nebo optimalizovane, nekde jsem to cetl). Prepocital jsem si trasu co jezdivam, kdy mi puvodne starsi mapa nabizela strasu Vranovice/C.Budejovice pred Brno a Humpolec kvuli usetrenym 7-mi minutam, prestoze byla o cca 55km delsi nez pres Znojmo. Nymi mi jako nejrychlejsi variantu nabizi jeste jinou trasu a to pres Rakousko, usetrim dalsich 10 minut (dle navigace) a oproti uplne puvodni trase 40km. Tak nevim kudy budu jezdit.... :cool:

lace_ce4you (5)|5.1.2007 00:18

Je v mapě v660.1223 i dálnice D11 až do Sedlice u HK, nebo jenom do Chýště_? Jde nějak upgradovat moji mapu v652.1204_? díky za Re:

stem (8)|5.1.2007 02:00

D11 v 660.1223 konci nekde mezi obci Placice a HK-Kukleny. D8 z Usti do Drazdan byla uz v Cen_Eur_plus v660.1219.

Henry_ce4you (58)|5.1.2007 09:10

[QUOTE="Ivo Pokorný"]... Nyni mi jako nejrychlejsi variantu nabizi jeste jinou trasu a to pres Rakousko, usetrim dalsich 10 minut (dle navigace) a oproti uplne puvodni trase 40km. Tak nevim kudy budu jezdit.... :cool: [/QUOTE]

Záleží, zda budou traktory na poli nebo na hranicích :o)

Jinak bych se chtěl zeptat, jestli tam už je ten kousek dálnice u Zlína, když přijíždím směrem z Přerova a jestli už jde koupit, na webu TomToma jsem ji nenašel (možná jsem nehledal nejlíp).

stem (8)|5.1.2007 16:09

Jestli myslis Otrokovice tak to tam vypada takto

lubos32 (24)|5.1.2007 17:24

No tato mapa 660.1223 ma opravdu nějakým způsobem změnu v plánování.
Testovací trasa Brno-Poděbrady byla vždy ve všech mapách vedena přes Prahu ( kvůli úspoře 1min!!ale delší o 65km). V teto mapě už vede správně přes Kolín.
Myslel jsem si, že výpočet varianty je vlastnost programu jako takového a že mapy v tom nehrají žádnou roli - teda pokud se nezměnili silnice- a to na teto trase prokazatelně ne..
Neví někdo jak je to ted s algoritmy výpočtu??

U TT mi celkem chybí možnost nejvýhodnější ( kompromis mezi nejkratší a nejrychlejší)

Jiří Pospíšil_ce4you (923)|5.1.2007 19:29

Takže v mapě 660.1223 stále ještě není zakreslen kruhák v Ústí n. Labem - u hotelu Vladimír - v provozu je už několik měsíců.

A ani nový kruhák u Lovosic ( směr Terezín ) - nájezd na dálnici. Ten byl však postaven v listopadu roku 2006, takže tam se to dá ještě pochopit.

stem (8)|5.1.2007 22:44

Zatim jsem jeste nenasel zadne rozdily v mapach mezi 660.1223 a 660.1219. Vypada to, ze se jedna o tytez mapy jen je pridana kompatibilita pro TT5.

sh0tek_ce4you (163)|6.1.2007 13:11

[QUOTE="stem"]Vypada to, ze se jedna o tytez mapy jen je pridana kompatibilita pro TT5.[/QUOTE]
Chces rict, soudruhu kapitane, ze 660.1223 je kompatibilni s TT5? Ze mi pojede i na Kvitkovi? ;)

stem (8)|6.1.2007 14:51

Tak to kazdopadne :D

null (0)|6.1.2007 17:05

asi vtip ne :sarcastic:

stem (8)|6.1.2007 18:59

No kdyz myslis...
[CODE]http://production.investis.com/tomtom/press/2006/2006-11-28/[/CODE]

svobod3 (142)|7.1.2007 10:29

[QUOTE="wolker"]Taky sem se stal oficialnim majitelem nove mapy PL_CZ_HU_SK_plus_major_roads_of_WE ver6.60.1223 ....[/QUOTE]

A jak jsou ty mapy velke?

Jiří Pospíšil_ce4you (923)|7.1.2007 15:51

PL_CZ_HU_SK_plus_major_roads_of_WE ver6.60.1223 ....má něco málo přes 180 MB.

iron side (253)|7.1.2007 17:31

me to ukazuje 174MB,tak nevim,kde je chyba:)

Jiří Pospíšil_ce4you (923)|7.1.2007 17:41

Pokud se díváš přes TotalCommander v Pocketu, tak se podívej se co Ti to ukazuje vedle čísla 174 MB v závorce. ;)

Tam Ti to ukáže přesně obsazený prostor. A to je právě onich 182 MB.

Nebo se podívej na obsazený prostror přes stolní PC např. Total Commander. Ten Ti taky ukáže 182 MB.

svobod3 (142)|8.1.2007 20:10

diky

Ice (11)|8.1.2007 22:22

taky mi v mape chybi silnice ve starm meste, je to zkratka od zlina. na prvim kruhaci od zlina se da jet v levo a objedu cas stareho mesta kolem obchodaku a pres dalsi kruhac vyjedu u benzinky a jedu dal na UH, tomtom to tam nezna resp. nema tu trasu celou. v puli cesty chybi kus dokreslit. skoda

Vachunek David (14)|18.1.2007 07:32

Prosím Vás jaké je přesné označení nejnovějších map:
Map of Western Europe v 6.6 celá 956 MB.
Map of Poland, Czech Republic, Hungary and Slovakia v6.6 57 MB.
Děkuji

sh0tek_ce4you (163)|18.1.2007 11:00

Nevite nekdo jak je mozne ze PL_CZ_HU_SK_plus_major_roads_of_WE ver6.60.1223 je mensi nez PL_CZ_HU_SK_plus_major_roads_of_WE ver6.60.1219? U mne ma 1219 198MB a 1223 182MB na disku... :(

Ivo Pokorný (400)|18.1.2007 11:28

Udajne tam doslo k optimalizaci vypoctu trasy. Je mozne ze toto zpusobilo zmenseni map... Je pravda, ze mi to nektere trasy nyni pocita trochu jinak nez s minulou mapou.

neooo666 (243)|18.1.2007 11:50

No výpočet trasy provádí přece až samotná aplikace na základě mapových podkladů takže případná optimalizace vyhledávacího algoritmu aplikace nebude mít zřejmě souvislost s objemem mapových podkladů, nebude to spíše způsobeno změnou dodavatelských subjektů pro mapové podklady? (Teleatlas == Navteq)

Surgical (2364)|18.1.2007 13:10

No, optimalizace trasy jako algoritmus nema s mapovymi podklady az tolik spolecneho, jen probiha na danych mapovych podkladech. Je to docela sofistikovana aplikace, vychazejici z teorie grafu a her a pravem lze rici, ze je to jeden z uhelnych kamenu know-how vyrobcu navigacnich programu...

Ivo Pokorný (400)|18.1.2007 13:17

Panove, takovy v**l ja tu ze me delate nejsem. Samozrejme to vsechno vim, ale on mohl algoritmus zustat stejny, coz by i odpovidalo tomu, ze nedoslo ke zmene programu, ale doslo ke zmene dat v mapach, podle kterych se trasa pocita. Proto ta zmena velikosti map...
Pokud mi neverite, spocitejte si nejake trasy ve stejne verzi TT s posleni mapou PL_CZ_HU_SK_plus_major_roads_of_WE a nejakou predchazejici...

IMHO Hrebicek na hlavicku trefil Neooo se zmenou dodavatelu map.

PS: Mel jsem drzet hubu, porad si na to nedavam pozor...

weszter (231)|18.1.2007 18:45

mám dotaz: používám staršího tomtoma 5 se staršími mapami (tuším že DE AT... 632), potřeboval bych vědět, jakou trasu konkrétně navrhne nová verze tomtoma s novýma mapama, pokud chci jet z Pardubic do Hejnice (u frýdlantu u liberce). Mě moje verze žene přes Tanvald, černou říčku a souš kolem vodní nádrže souš... a u této vodní nádrže je šraňka a silnice číslo 290 je zavřená... :( po této silnici je to sice do hejnice asi 16km, ale musí se to objet přes jablonec, liberec a raspenavu... cca 50km zajížďka, hodina včudu, vytočenej zákazník a já za blbce... trasu jsem zvolil "nejrychlejší" a trochu jsem zakysnul...

rád bych ještě napsal, že jsem hlavně uživatel, který PDA a GPS používá pro práci, nejsem zrovna odborník, ale potřebuji spolehlivé řešení. prosím, napište mi, jak se chová nová verze, používáme TOMTOMa ve firmě a takovéto "kufrování" není nic moc....
díky

Lipizzaner (60)|18.1.2007 20:08

tvůj dotaz nechápu ve smyslu těch 16 km, ale zde to je pro TT6.200 (7130), mapa v652.1211:

pro trasu mimo dálnice: 2:16 hod, 142 km
Pardubice, HK, Hořice, Jičín, Rovensko pT, Loužnice, Tanvald, Souš, Hejnice

pro trasu po dálnici: 2:16 hod, 144 km
Pardubice, HK, Hořice, Jičín, Turnov, Liberec, Raspenava, Hejnice

weszter (231)|18.1.2007 20:10

díky, to jsem potřeboval vědět... :)

ms_ce4you (364)|22.1.2007 15:20

Mapy 660.1223 jsou kompatibilni s TT5 a proto neobsahuji tu pitomost, jako je zobrazovani povolene rychlosti, ktera se navic asi zohlednovala pri vypoctu trasy. Nekdy jste totiz jeli mimo obec a dle mapy jste smeli jet jen 50km. A proto, kdyz se planovalo, TT tuhle trasu zavrhnul a hnal vas jinudy (delsi trasou).

Mapy jsou mensi, protoze podle me tam tohle nesmyslne info je vyhazene.