Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Auto-Moto
Mobilní telefony
Notebooky  |  Tablety
Příslušenství
Wearables  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie  |   TV Freak

APACER high speed SD-Card 4GB 150X

Baltazarek (121)|27.10.2006 07:49
Máte někdo zkušenosti s kartou APACER high speed SD-Card 4GB 150X v n560 ?
Baltazarek (121)|27.10.2006 13:54
APACER se dá totiž sehnat za 2021,- kč s DPH a to je levnější jak A-DATA. Navíc v testu časopisu CHIP http://www.vogelburda.cz/testlab/testy/05-06_Pamkarty.pdf si vedla karta APACER nejlépe. Co si myslíte o této kartě ?
Marwyn_ce4you (59)|31.10.2006 12:31
no, test tam hovori o 1GB karte, ale problem je prave s kartama prez 2GB a to proto, ze sou na zapis asi 10x pomalejsi :P je to zpusobeno pouzitym filesystemem FAT32, protoze FAT16 ma puvodni limit prave na 2GB. Jak je ale znamo, tak je zde moznost pouzit FAT16 s 64kb bloky, ktera zvladne az 4GB (samozrejme na ukor minimalni velikosti souboru ktera pak bude 64kb, takze je vhodne pro malo vetsich souboru a naopak FAT32 je vhodna pro mnoho mensich souboru). Kazodpadne toto chce otestovat na konkretnim zarizeni zda bude karta naformatovana na FAT16 64kb block fungovat jak ma. Osobne snad dnes vyskousim s 4GB A-Data na LOOX n560.

a pro zvedavce, opravdu sem overil ze zapis na 2GB A-Data SD v mem notebooku prez integrovanou ctecku je u FAT32 prumerne 390 kBps a FAT16 4,300 kBps, cemuz si dovolim rikat opravdovej rozdil ! ;)
yndor (222)|31.10.2006 15:12
To by mohla bejt cesta. Urcite dej vedet, jak to dopadlo.

Zkusil bych to taky, ale SD karta mi nejde naformatovat na FAT16/64K:
Formatovani primo v XP SP2 pres Disk Management i z prikazove radky "format Y: /FS:FAT /A:64K" sice jakoby probehne, ale na konci rekne, ze parametry nejsou pro tento typ FAT pouzitelne, a necha FAT32.
V Pocket Mechanic formatovani na FAT16/64K taky probehne, ale ve skutecnosti naformatuje FAT32.
Partition Magic tu mam s sebou jenom verzi Portable na flashce, a ta kartu ve ctecce nevidi..
Marwyn_ce4you (59)|31.10.2006 17:54
Tak sem dopadl zatim dost podobne :disgusted: Kazdopadne sem mrzutej ze se ted nemuzu vratit spatky na "RAW" file system (vubec netusim co to znamena ale win XP tvrdej ze puvodni FS byl prave RAW) a na tom to jede/jelo bezvadne. Mno, du zase nekde najit jak naformatovat kartu na RAW popripade jak na tu fat 16 /64
Marwyn_ce4you (59)|31.10.2006 19:11
Tak sem zmaten. Pri testu 2GB A-Data FAT16 vs 4GB A-Data FAT32 v PDA a ctecce v PC, neni rozdil takrka znatelny, coz je na jednu stranu dobre, ale na druhou me to stve, protoze byla sance ze se me povede ji zrychlit :)
Marwyn_ce4you (59)|1.11.2006 09:16
takze sem to jeste overil a opravdu se jedna pouze o problem radice. Nektere radice nejsou schopny zapisovat na FAT32 plnou rychlosti, jako napriklad ctecka v IBM ThinkPad Z60m ma vykon na sotva 10%. Loox n560 zapisuje na oba file systemy stejne rychle (benchmark pocket mechanic cca 2,4 MBps). PC ctecka TEAC take stejna rychlost u obou file systemu (nejrychlejsi v prumeru 6 MBps). Vse testovano na SD A-Data 2 a 4 GB. Pokud nekdo mate nejakou karticku a mate chut ji obenchmarkovat, docela by me zajimal realnej rozdil u vyrobcu prave u looxe n560 :)
yndor (222)|1.11.2006 09:34
Cim to benchmarkujes?
Ja mam problem s 4GB SD naformatovanou na FAT32: zapisovani vetsich souboru (filmy, mp3) je v pohode.. Ale adresare se stovkami malych souboru (fotky, maily) se zapisujou zoufale pomalu - radove desitky kB/s. Pritom na 2GB FAT16 se tytez adresare zapisujou radove 100x rychleji.
Zkouseno na cteckach Transcend, takeMS, ST-Lab a v interni ctecce v notebooku FSC.
Marwyn_ce4you (59)|1.11.2006 09:42
ja to zkousel sandrou na PC (TEAC ctecka) a normalni nakopceni 100MB failu na notebooku (nechtelo se me instalovat sandru). jeste pak zkusim malinky soubory na FAT32, tam by opravdu mohl bejt problem.