BSOP - Black Screen Of Pengiun
http://blogs.msdn.com/mikehall/archive/2006/06/29/651213.aspx
Njo, stane se... :D
Njo, stane se... :D
Ještě dotaz k linuxu: proč má ve znaku tučňáka? Pták, který neumí létat, je pomalý a nemotorný.
Že by tím chtěli autoři přiblížit podobu svého produktu? :D :D :D
Že by tím chtěli autoři přiblížit podobu svého produktu? :D :D :D
:D
což o to,entertainment system to se ještě překousne,ale chtěl bych vidět pilotovu bílou uniformu ze zadu kdyby to skočilo na obrazovce navigation systemu :))
což o to,entertainment system to se ještě překousne,ale chtěl bych vidět pilotovu bílou uniformu ze zadu kdyby to skočilo na obrazovce navigation systemu :))
Prekousne, ale jaksik pro tvrzeni skalni zastancu fanatiku Linuxu, ze to je uzasny a nepadajici system na vsechno, to je tezka rana na solar... ;)
Ani se nedivim, ze se vsichni vyrobci, co potrebuji embedded OS, muzou zblaznit z WCE 5.0...
Ani se nedivim, ze se vsichni vyrobci, co potrebuji embedded OS, muzou zblaznit z WCE 5.0...
Mě vadí, jak všichni kritizují Windowsy- třeba, že se hrozně sekají. Od té doby, co používám Linux, doceňuji Windows- nepotřebují žádné dodatečné knihovny a já nevím co k rozběhnutí aplikací (teda možná s vyjímkou .NET FW a VB6 knihoven). Navíc mohou být stabilnější, než Linux, pokud se o ně trochu staráte (antispyware, antiviry, firewally, neinstalovat každý blbý program, na který přijdu atd.). (Teď myslím využití doma, ne u serverů- tam nevím, jaká je situace). Z vlastní zkušenosti mohu říct, že Linux se kouše častěji, než Windows. Pád někdy způsobí aplikace (třeba KDE), nebo i systém samotný (často se mi to kouše při vypínání).
Jeho nesporná výhoda je ale v politice přístupových práv. To na windowsech je 90% uživatelů jako administrator...
Já Linux používám jen proto, že je méně náročný na hardware (hlavně na RAM při mé konfiguraci (ovladače pro windows na můj NB zaberou asi 250 MB RAM)), má mnohem víc aplikací v základu a je velmi velmi přenastavitelný, tak, že se o tom Windowsářům nesní. Ale není moc user-friendly. :?
Jeho nesporná výhoda je ale v politice přístupových práv. To na windowsech je 90% uživatelů jako administrator...
Já Linux používám jen proto, že je méně náročný na hardware (hlavně na RAM při mé konfiguraci (ovladače pro windows na můj NB zaberou asi 250 MB RAM)), má mnohem víc aplikací v základu a je velmi velmi přenastavitelný, tak, že se o tom Windowsářům nesní. Ale není moc user-friendly. :?
Zajimavy, ze setup&work jde praktikovat i na Windowsy, bohuzel Plug&Play na Linuxu je obcas dost potiz...
nesouhlasím :) záleži na výběru distra..
mě na winu zase štve, že pokud mám nastaveny automatické aktualizace tak se musí po každé restartovat PC..
A např. instalace programů se mi zdá na linuxu taky mnohem vymakanější..
Ale je to jen o zvyku no.. Neodsuzuji windows (mám orig :D ), ale linux je pro mě prostě ovládáním jednodušší :)
mě na winu zase štve, že pokud mám nastaveny automatické aktualizace tak se musí po každé restartovat PC..
A např. instalace programů se mi zdá na linuxu taky mnohem vymakanější..
Ale je to jen o zvyku no.. Neodsuzuji windows (mám orig :D ), ale linux je pro mě prostě ovládáním jednodušší :)
Ano, zalezi... Bohuzel Mandrake v roce 2002 si hral na nejvetsiho Plug&Play machra a hlavne na Linux pro lamy a dokazal s mym PC uplny houby. WXP si nadetekovaly vsechno samy, nainstalovaly prislusne ovladace a pocitac byl az na par detailu (zvukova karta) funkcni... A Mandrake? Grafika ve standardnim rezimu, zvukovka ani nenadetekovana, problemy s vypalovackou atd... Na servery Linux prosim, ale na desktop?
Pokazde? Mne to nedela pouze u tech kritickych...
V cem je ta instalace vymakanejsi? To by mne vazne zajimalo... :sarcastic:
Pokazde? Mne to nedela pouze u tech kritickych...
V cem je ta instalace vymakanejsi? To by mne vazne zajimalo... :sarcastic:
Měl jsem možnost vyzkoušet obojí,ale z mého pohledu na Linuxu nevidím žádnou výhodu.Vymakanější instalace programů?Nezlob se na mě,ale abych sháněl po všech čertech balíčky a půl hodiny studoval příručku jak vlastně na to,to je definice slova "vymakanější" :)) ?Linux neodsuzuju,pokud bych dělal nějkou mašinku jako router tak bych tam jednoznačně nasadil Libux,ale na běžné užívání to pro mě není.
nemluvil jsem o rpm-based distribucích.. souhlasím že je to prasárna a neřeší to závislosti (suse, mandrake(mandriva), fedora..)..
mluvil jsem o debian-based, ať už to je debian, ubuntu nebo třeba gentoo.. říkal jsem že záleží na distru :)
nechcu rozpoutávat flame, takže už radši na tohle téma reagovat nebudu :)) (je vás víc :D )
mluvil jsem o debian-based, ať už to je debian, ubuntu nebo třeba gentoo.. říkal jsem že záleží na distru :)
nechcu rozpoutávat flame, takže už radši na tohle téma reagovat nebudu :)) (je vás víc :D )
Linuggz je dobrý tak maximálně na vytížené servery a pro hackery. (případně pro ty, kteří žijou tím, že zkoumaj kažou pytlovinku na zdrojáku.) Osobně preferuju Win2k SP4 - potom, co jsem měl asi dva měsíce XP, už nikdy více, ještě teď se mi ježí chlupy. "příjemné grafické prostředí" mě teda pěkně s*alo, nehledě na to, že víc děr měly snad jen 98. a korunu tomu nasadil SP2. FUJ!! jsem šeredně zvědav na Visty, poté, co projekt Longhorn pro stolní PC mírně vyšuměl do ztracena díky nestabilním betaverzím a lehce potichu přešel na jméno Vista:D
Longhorn bylo vyvojove jmeno pro Windows Vista... Takze nikam nevysumel, jen dostal oficialni jmeno...
Instalace v Linuxu je vymakanější asi takhle: (mám Debian)
Člověk potřebuje nainstalovat 10 programů, 10 odinstalovat (je to příklad), 5 aktualizovat. Na Win bude odinstalovávat 10 programů a vždy bude čekat, až se jeden odinstaluje, aby mohl dát pokyn k odinstalaci druhého. Pak si "schrastí" instalačky na programy, co chce ninstalovat a jede jeden po druhém, restarty (možná) atd. Aktualizace jsou ještě lepší. některé programy se aktualizují ochotně, u některých se napřed musí odinstalovat stará verze.
V linuxu je to takhle: Spustím třeba Synaptic - správce insalačních balíčků, ten má stažené seznamy balíčků, které jsou k dispozici (klidně 30 000) a tam člověk vidí co má a nemá nainstalováno, v jaké verzi, je-li k dispozici novější, atd. Tam si "nakliká", co chce nainstalovat (jde to i v konsoli pomocí apt*), odinstalovt a updatovat. Vyřeší se závislosti (např. nový grafický editor Gimp může chtít novější GTK knihovny) a vše se stáhne (i novější GTK, i když jsem ji přímo nevolil). A pak se to nainstaluje. Vše automaticky, bez restartů. Od doby, kdy se začne stahovat přes stahování, odinstalace, instalace a updaty člověk počítač nemusí NIJAK obsluhovat a může si dělat jinou práci. Ve Win práce na 1-4 hodiny, v Linuxu na 10-30 minut "chrochtání" počítače.
Linux je v instalování programů dokonce jednodušši, než Windows. Přesto ale většina běžných Win uživatelů "nemá" na to, aby si sami naistalovali a rozchodili linux, případně řešili problémy. Sám na ten linux někdy nadávám :) Ale když bych naštván přešel k Windowsům, byl bych po měsíci naprosto znechucen, ale to je jen věc názoru (no flames please ;) )
Člověk potřebuje nainstalovat 10 programů, 10 odinstalovat (je to příklad), 5 aktualizovat. Na Win bude odinstalovávat 10 programů a vždy bude čekat, až se jeden odinstaluje, aby mohl dát pokyn k odinstalaci druhého. Pak si "schrastí" instalačky na programy, co chce ninstalovat a jede jeden po druhém, restarty (možná) atd. Aktualizace jsou ještě lepší. některé programy se aktualizují ochotně, u některých se napřed musí odinstalovat stará verze.
V linuxu je to takhle: Spustím třeba Synaptic - správce insalačních balíčků, ten má stažené seznamy balíčků, které jsou k dispozici (klidně 30 000) a tam člověk vidí co má a nemá nainstalováno, v jaké verzi, je-li k dispozici novější, atd. Tam si "nakliká", co chce nainstalovat (jde to i v konsoli pomocí apt*), odinstalovt a updatovat. Vyřeší se závislosti (např. nový grafický editor Gimp může chtít novější GTK knihovny) a vše se stáhne (i novější GTK, i když jsem ji přímo nevolil). A pak se to nainstaluje. Vše automaticky, bez restartů. Od doby, kdy se začne stahovat přes stahování, odinstalace, instalace a updaty člověk počítač nemusí NIJAK obsluhovat a může si dělat jinou práci. Ve Win práce na 1-4 hodiny, v Linuxu na 10-30 minut "chrochtání" počítače.
Linux je v instalování programů dokonce jednodušši, než Windows. Přesto ale většina běžných Win uživatelů "nemá" na to, aby si sami naistalovali a rozchodili linux, případně řešili problémy. Sám na ten linux někdy nadávám :) Ale když bych naštván přešel k Windowsům, byl bych po měsíci naprosto znechucen, ale to je jen věc názoru (no flames please ;) )
daec:
To je právě ono. Ne, že by linux nebyl dobrý os, ale je limitován tím, že ho používá málo uživatelů a => že na něj nebude toliko programů => že nebude mít tolik uživatelů => že všichni budou pořád používat Wokna :( .
Když se řekne linux, tak samozdřejmě spousta lidí ví, o čem je řeč, ale prostě ho nechtějí, protože by to bylo pro ně něco nového a stálo by je to hodně času se ho naučit používat.
Já osobně "umění linuxu" neovládám, ale jednou už sem byl pevně rozhodnut, že si ho na svojí mašinu hodím, ale jediné, co mě zastavilo bylo to, že se na mě vyhrnuly názvy "tisíců" distribucí a kdo se v tom má vyznat? Navíc nade mnou opět zvítězila moje lenost a pohodlnost, takže jsem se zatím nedal cestou proskoumávání oněch krás stabilního operačního systému.
+ Mě od linuxu odradilo to, že už bych nemohl (chtěl jsem pouze linux, ne linux + Wokna) třeba vytvářet ROM pro Vario a vůbec a tak dále. Třeba ani flashovat předpokládám nejde a to by mě obralo o veškeré potěšení ze světa WM.
Toť můj názor bes flamu
To je právě ono. Ne, že by linux nebyl dobrý os, ale je limitován tím, že ho používá málo uživatelů a => že na něj nebude toliko programů => že nebude mít tolik uživatelů => že všichni budou pořád používat Wokna :( .
Když se řekne linux, tak samozdřejmě spousta lidí ví, o čem je řeč, ale prostě ho nechtějí, protože by to bylo pro ně něco nového a stálo by je to hodně času se ho naučit používat.
Já osobně "umění linuxu" neovládám, ale jednou už sem byl pevně rozhodnut, že si ho na svojí mašinu hodím, ale jediné, co mě zastavilo bylo to, že se na mě vyhrnuly názvy "tisíců" distribucí a kdo se v tom má vyznat? Navíc nade mnou opět zvítězila moje lenost a pohodlnost, takže jsem se zatím nedal cestou proskoumávání oněch krás stabilního operačního systému.
+ Mě od linuxu odradilo to, že už bych nemohl (chtěl jsem pouze linux, ne linux + Wokna) třeba vytvářet ROM pro Vario a vůbec a tak dále. Třeba ani flashovat předpokládám nejde a to by mě obralo o veškeré potěšení ze světa WM.
Toť můj názor bes flamu
