Recenze Socket Bluetooth GPS Receiver

[Pavel Koza]

"Většina z vás si firmu Socket spojí s velice kvalitními (a také velice drahými) kartami typu CompactFlash, SecureDigital nebo PC Card. Já sám mám od Socketu Wi-Fi a 10/100Mbit LAN kartu a jsem s nimi velice spokojen. Celkem nedávno Socket představil Bluetooth GPS Receiver, který se s Pocket PC nespojí kabelem, nýbrž bezdrátově přes Bluetooth. A právě o tomto zařízení bude dnešní recenze. "

Celý článek, který sepsal Pavel Koza, si můžete přečíst zde.

[IMG]/img/articles/cz/large/0000000055_VHf14592154755.gif[/IMG]

[Nukem]

Tady je srovnani tohoto s dalsimi typy BT GPSek, vcetne velmi podobneho konkurencniho typu od GlobalSat, ktery se u nas rovnez prodava a je levnejsi (jiz 8k s dani).

[windmaster]

Jednak bych doplnil vyčerpávající článek autora o informaci, že fa KOBE nabízí Socket také pod jménem EMTAC, ovšem se síťovým i auto "V" napáječem (rozdvojka pro současné napájení PDA a GPS), kabelem pro IPAQ, držákem pro PDA a prográmkem na analýzu a nastavení BT GPS (Socket Crux II) a to za cenu lehce přes 10k. Závěrem bych potvrdil, že Socket (Emtac) je dnes to nejmenší a špičkové zařízení v kategorii bluetooth GPS.
Pro toho, kdo si chce udělat z PDA gépéesku bez kompromisu, doporučuji (vedle PocketKim) program GPSDash (20-30Eur), do nehož lze implantovat jakoukoliv bitmapu, kterou lze jednoduše georeferencovat a používat pro cyklo i pěší turistiku. Vhodné digitální turistické mapy se dají koupit za cenu map papírových (nabízí www.navigacegps.cz). Super!!!, vřele doporučuji.

[JiriE]

Je možné tyto bluetooth GPSky použít s libovolným PC a desktopovými Windows? Např. HP píše u své "HP iPAQ Navigation System with Bluetooth GPS Receiver" : operating system support - Microsoft® Pocket PC 2002 and Microsoft® Windows® Mobile™ 2003.

[PavelR.]

Opravdu to nikdo neví ?

... bluetooth GPS pouzivaji ke komunikaci SPP (Serial Port Profile) - tj. teoreticky by melo stacit aby druhe BT zarizeni podporovalo stejny profil a mapovy software videl virtualni COM port jenz bude pri instalaci BT ovladacu na stolnim PC/notebooku vytvoren.

PavelR.

[Master_Tom]

Zdravím všechny lidi co mají zkušenosti s navigací,
mám HP 2210 a chci si k ní pořídit nějakou GPS navigaci do auta.
Původně jsem byl rozhodnut o GPS ve formátu CF, ale jak se do toho začínám čím dál více zajímat, tak se mi stále více líbí možnost právě GPS přes bluetooth.
Proto bych se chtě zeptat jaké stím má kdo zkušenosti, a co by jste mi mohli i případně doporučit (výrobce, jaké parametry jsou nejdůležitější, atd.).

Díky
TT

[Pavel Koza]

Muj nazor na BT GPS od Socketu znate, muj kolega z prace ma jen slova chvaly pro Navi Lock GPS Bluetooth Receiver...

[Master_Tom]

No to je právě to, jeden tu druhy tu.
Proto bych potřeboval vědět na jaké technické ukazatele se mám zaměřit.
Včem je třeba ta BT GPS od Socketu lepší než ta kolegova (beru-li v uvahu cenu, je ta první o 3 tis. dražší).
Jsem klidně ochoten zaplatit si tu od Socketu, ale jen že je "od Socketu" nepovažuji za nejlepší kritérium ke koupi. :-)

[Paullus_ce4you]

Já mám dobré zkušenosti s GPS Bluetooth modulem BlueI, zakoupeným u firmy Kobe (www.kobe.cz). Nevím to určitě, ale myslím, že výrobcem je švédská firma Anycom. Oceňuji zejména cenu 6.000,- Kč bez DPH, výdrž na jedno nabití 12 hod. a malé rozměry. Stejně tak nejsou žádné problémy s citlivostí integrované antény.

Pokud jde o ostatní technické parametry, ty nedovedu posoudit.

Uvedený modul používám jak s PDA a PocketKimem, tak i s notebookem a InfoMapou od PjSoftu.

P.

[-jon2-]

Také jsem se díval na BT GPS BlueI, zdá se mi sympatický cenou a rozměry. Nevíte někdo, zda-li hraje nějakou roli, kolikatikanálový přijímač GPS je? Tuším že tento je "jen" osmi. Máte někdo nějaké negativní zkušenosti s tímto modelem?

Díky.

[Master_Tom]

No nejsem v tomto oboru odborník, ale už jsem se v tom trošku "šťoural" a bylo mi sděleno, že standard je už dneska 12-ti kanálový. Takže asi v tom něco bude.
Já jsem si včera objednal Clip-On od Fortuny tak jsem na něj zvědavý. Zitra bych ho měl mít. Tak kdyžtak pak dám nějaké info.

[Jiří Pospíšil_ce4you]

Já jsem si včera objednal Clip-On od Fortuny tak jsem na něj zvědavý. Zitra bych ho měl mít. Tak kdyžtak pak dám nějaké info.

Taky mne tento model zaujal a budu rad za pripadne zkusenosti.

[windmaster]

Standard je dnes 12 kanálů, ale v praxi je většinou dosažitelných, tedy viditelných, díky nerovnostem terénu a zastíněním třeba vlastním tělem nebo karoserií auta, v průměru tak 7-8 satelitů. Maximum (11) jsem dosáhl pouze vysoko v horách. Protože k dostatečné přesnosti a vypočtení elevace, jak píše i P@vel K, stačí 4 satelity, je i osmikanálový přijímač plně dostačující.

Já používám jak s PC tak s PPC adminem recenzovaný Socket Crux II (to už jsem psal výše) a stále si myslím, že je neeeej (nejmenší, nejlehčí, nejplacatější). Výrobce k němu dává i CD s ovládacím software, který umožňuje dálkové programování přiímače, lze nastavit např. úsporný mód pro delší výdrž baterie, WAAS atd. (admin asi neměl k dispozici-rád zapůjčím) :yes:

Velmi pěkný free GPS prográmek VisualGPSce je ke stažení na www.visualgps.net

[windmaster]

A ještě bych přidal malý tip pro použití GPS s PPC v terénu. S výhodou využívám malý prográmek ScreenOff. Pokud se nepotřebuji zrovna dívat na display, tak ho vypnu aniž bych tím přerušil vlastní navigaci.

A s tím souvisí i pádný důvod pro použití přijímače GPS s Bluetooth, protože vlastní spotřeba BT v PPC je oproti CF přijímači zanedbatelná.
Výdrž baterie se tím prodlouží o slušných pár hodin.

[pelopones]

Po přečtení posledních příspěvků na téma GPS jsem se rozhodl napsat pár svých postřehů. Jelikož již nějakou dobu vlastním MDA 2 a často cestuji autem, o koupi GPS jsem byl rozhodnut ještě před tím, než jsem si vybral typ PDA. Osobně však doporučuji každému zájemci o koupi této skvělé hračky opravdu bedlivě promyslet v jakém provedení si GPS koupit, neboť špatnou volbou si můžete zajistit spoustu problémů a dosti si znepříjemnit život.

Varianta klasická ,tzv. myš s kablíkem na sériový port

Výhody :
- nízká cena
- jednoduchá instalace
- spolehlivý provoz (myšleno spojení PDA-GPS)
- neblokuje další rozšíření PDA

Nevýhody :
- obtížně použitelné pro např. pěší turistiku

Varianta BLUETOOTH

Výhody :
- nemusí být spojen s PDA kabelem, takže vyšší mobilita

Nevýhody :
- vyšší cena
- občas potíže se spárováním (občas prostě bluetooth má své dny)
- občas potíže s rozpojováním za chodu (myšleno spojení PDA - GPS)
- vyšší energetická náročnost, což vadí zejména u extrémně nenasytných PDA jako je moje MDA 2.
- obsazení bluetooth u PDA


Varianta CF

Výhody :
- řešení vše v jednom, takže nemusíte se starat o dvě zařízení
- vyšší mobilita

Nevýhody :
- vyšší cena
- vysoká spotřeba energie
- obsazuje slot, který můžete potřebovat na kartu s mapou ( snad by měla někde existovat i KOMBI CF s GPS i paměťovkou, ovšem cena ???? a to ani nedomýšlím, co se stane, když jedna část odejde)
- dle typu vozu může být problém s umístěním, neboť musíte brát na zřetel dvě hlediska - co nejblíže ke sklu kvůli příjmu a co nejblíže k oku kvůli čitelnosti
- předchozí nevýhoda jde řešit přídavnou anténou, ale je to další kabel navíc a stálé odpojování a připojování

Varianta SD

Výhody :
- řešení vše v jednom, takže nemusíte se starat o dvě zařízení
- vyšší mobilita

Nevýhody :
- vysoká cena
- obsazuje slot, který můžete potřebovat na kartu s mapou ( snad by někde měla existovat KOMBI SD s GPS a paměťovkou, ale cena ?????a to ani nedomýšlím, co se stane, když jedna část odejde)
- dle typu vozu může být problém s umístěním, neboť musíte brát na zřetel dvě hlediska - co nejblíže ke sklu kvůli příjmu a co nejblíže k oku kvůli čitelnosti
- předchozí nevýhoda jde řešit přídavnou anténou, ale je to další kabel navíc a stálé odpojování a připojování

Závěr :

Jestliže připustíme, že převážná většina z nás si koupila nebo chce koupit GPS kvůli navigaci v autě, pak mi jednoznačně nej přijde klasická kabelová myš a to proto, že :
- je levná
- spolehlivá (kabel je kabel)
- karetní sloty máte volné na mapy
- PDA budete v autě stejně nějak napájet , takže kabel tam stejně bude
- namontujete si jí pod přístrojovku (neláká zloděje) až ke sklu (dobrý příjem)

U bluetooth varianty mi vadí, že stejně ji v autě máte napojenou na napájení ((kdy jindy jí chcete nabíjet ?). Stejně tam tedy máte kabel, musíte se o ní starat, tedy brát si jí a odpojovat jí když auto necháte někde stát a hlavně obsazuje bluetooth , který nemůžete použít pro nic jiného .V autě je třeba ideální bluetooh sluchátko nebo kompletní velká bluetooth handsfree, tedy s alespoň s MDA 2 určitě.
I kalkulace pomalu vychází tak, že za cenu bluetooth GPS si koupíte kabelovou + levnější bluetooh sluchátko.


I CF a CD varianty mi vadí cena a obsazení slotu. Taky ta přídavná anténa není nic moc, ale tam závisí na druhu vozu.

Na závěr chci říct, že v žádném případě nejsem nějaký odpůrce bluetooth technologie, ale jsem si jist , že u GPS to je pro spoustu uživatelů spíše pro zlost, než k užitku.

Samozřejmě , že zcela jinak bude takovéto hodnocení vypadat od uživatele, který chce GPS pro pěší turistiku, tam bude jak bluetooth, tak CF či SD varianta získávat důležité body, které kabelová varianta bude naopak těžce ztrácet. Ovšem o to víc získá na důležitosti spotřeba energie, a já si se svým MDA 2 neumím moc tuto variantu představit, neboť bych po poměrně krátké době musel GPS vypnout nebo uhánět domů k nabíječce. A jistě nejen já , že JirkoP , ty by ses musel vracet k nabíječce ještě než bys dorazil na konec vaší ulice.

Jinak každému GPS doporučuji, je to bomba, ale vybrat tu správnou bombu dá prostě někdy fušku. Takže přemýšlejte.

A poslední rada je, nešetřete na držáku do auta, jestli to jde , kupte si držák přímo na váš model PDA.
Dicota Keeper je taková z nouze cnost a při nějakém prudším manévru na silnici vyjde konečný účet poměrně draho.
Nic proti firmě Dicota, ale vše co je univerzální je někde mezi něčím co je úplně na H.... a mezi něčím co je naprosto ideální, bohužel často blíže k tomu prvnímu.