SD karta pro mapove podklady

pega (15)|14.12.2005 20:03

Chtel bych se jen optat zda pořídit SD kartu obyč. 1 GB nebo Hi-speed. Je to znat ? Díky za radu.

Zdenek Malinsky (9781)|14.12.2005 21:43

Pokud chceš kartu používat i ve fotoaparátu, pak kup rychlejší - jinak je to jedno.

pega (15)|14.12.2005 21:45

Nene ve fotaku mam xD. Pro Looxe mam SD 256 MB, ale z důvodů velikosti map potřebuji větší a nerad bych pořidil něco z čeho budu nešťastnej.

beecher (9270)|15.12.2005 00:18

Je to uplne jedno, na PDA rozdily v rychlostech karet moc nejsou videt...

pega (15)|15.12.2005 11:07

Díky za info.

wisp_ce4you (200)|15.12.2005 12:26

Jestli ale budes nahravat data ve ctecce na PC tak rychlejsi kartu ocenis.

pega (15)|15.12.2005 12:37

Otazkou je jaky rozdil včase je třeba na 0,5 GB ?

kopacek (466)|15.12.2005 12:45

To je presne moje zkusenost. Pri vlastnim chodu navigacniho programu je zcela lhostejne, jestli mam cca 200 MB dat na moji rychle CF karte nebo na nekolikrat pomalejsi SD karte. Ale obrovsky rozdil nastava pri instalaci techto map (z PC pres ActiveSync a USB). Zatimco na CF je to v radu minut, tak na Sd je to spise na hodiny. Takze doporucuji rychlou kartu.

tomulinek (216)|15.12.2005 14:28

Byť se na trhu objevily mezi tím i další karty, pěknou představu o rychlostech si člověk udělá ze srovnávací testu, co dělali na PCT.

Kocir (836)|15.12.2005 14:36

Pozor, SD karty rychlejsi jak 66x mohou mit problemy. Spoustu zarizeni na ne nema ovladadace.

Zdenek Malinsky (9781)|15.12.2005 16:18

Já bych spíše doporučil článek Pavla Kozy nebo si vyhledat googlem, popř. použít testy na zahraničních webech.
Testy na PCT bych vůbec nebral vážně. Oni píší spoustu nesmyslů a nepravd vycucaných z prstu o věcech týkající se názvu jejich webu t.j. tuningu PC (např. ATI vs. NVIDIA).:((

pega (15)|15.12.2005 21:35

Tak jsem pořídil Kingston 1 GB obyč. 0,5 MB tam bylo přez čtečku v tiskárně za 14 min. V PDA funguje - mapy jsou tam :)
ještě jednou diky
mimo jine ten članek v pc-tuning vypichuje A-data a ja jsem četl jen problemy.

beecher (9270)|16.12.2005 05:47

Njo, karty A-Data maji totiz dve vyhody... Maji nejvetsi kapacitu a jsou jedny z nejlevnejsi, rychlostne prijatelne, takze se neni cemu divit, ze je preferuji...

Jiří Pospíšil_ce4you (923)|16.12.2005 06:27

A ještě doplním Beechera :
Karty A-DATA" ..jsou nejvíce problematický !".

beecher (9270)|16.12.2005 06:32

To byla tak trochu ironie, ale ja mluvil hlavne o zmeritelnych vyhodach, ne o nedeterministickych problemech. Ty se proste do testu vykonu (coz o nic jineho u toho clanku PC Tuningu neslo) tak nejak nedaji zahrnout...

Ja mam A-Data 128MB uz skoro 2 roky a 512 MB pul roku a obe jedou bez problemu. Tohle je proste nezmeritelny udaj, nekomu se karta od A-Data podela, nekomu ne...

S474N (660)|16.12.2005 08:49

No zrovna A-data se dle mych informaci podelavaji vice lidem, nez by byl zdravo. Osobne mohu doporucit Pretec, pripadne Sandisk.

aaischa (660)|16.12.2005 09:30

[QUOTE="S474N"]No zrovna A-data se dle mych informaci podelavaji vice lidem, nez by byl zdravo. Osobne mohu doporucit Pretec, pripadne Sandisk.[/QUOTE]

EHM no ja koupil 512mb sd kingston za 2mesice umrela pak mi daly toshibu, ta odesla za 4mesice, pak kingston ten zas za mesic, a ted mi uz radsi daly sandisk zadara :) a to jsem za tu dobu mel vic zarizeni takze tim to neni

S474N (660)|16.12.2005 09:58

No ja nikde o Kingstonech nepsal, navic je to takova horsi znacka, mezi znackovyma. A-data neni zadna znacka, to je prachsprostej sunt. Jinak je me divne, kdyz uz ti tu kartu menily (zrejme to byly zeny), ze sis nenechal vratit penize a nekoupil nejakou rozumnou. A proc mas stale v podpise tu Kingstonku?