GSM/GPRS a MyPal A620
Zdravím všechny,
rád bych byl se svým "Asuskem" pořád on-line. Dilema bluetooth spojení mobil + PDA vs. PDA + CF GSM/GPRS jsem už vyřešil ve prospěch druhého řešení... Když je to přes bluetooth, má to údajně dost velkou spotřebu na obou stranách.
Rád bych si tedy pořídil GSM/GPRS CF kartu. Nemá s tím někdo zkušenosti? Nejlépe s MyPalem A620. Nabízí se zřejmě tři (možná někdo přijde na další) řešení:
1. Audiovox RTM-8000 (dá se z něj volat, údajně se u nás nedá sehnat - v SunnySoftu nedostupné - nabídli mi Pretec)
2. Pretec (má vlastní baterii - asi déle vydrží, je ale velký s velkou anténou a nedá se z něj volat - jak jsem pochopil)
3. Anycom GS-320 (moc neznám, plusem je velikost a GPRS Class 10+2)
Nenajde se někdo, kdo by mě v rozhodování postrčil kousek dále? :)
Hezký den
Martin "Martínek:-)" Kozok
rád bych byl se svým "Asuskem" pořád on-line. Dilema bluetooth spojení mobil + PDA vs. PDA + CF GSM/GPRS jsem už vyřešil ve prospěch druhého řešení... Když je to přes bluetooth, má to údajně dost velkou spotřebu na obou stranách.
Rád bych si tedy pořídil GSM/GPRS CF kartu. Nemá s tím někdo zkušenosti? Nejlépe s MyPalem A620. Nabízí se zřejmě tři (možná někdo přijde na další) řešení:
1. Audiovox RTM-8000 (dá se z něj volat, údajně se u nás nedá sehnat - v SunnySoftu nedostupné - nabídli mi Pretec)
2. Pretec (má vlastní baterii - asi déle vydrží, je ale velký s velkou anténou a nedá se z něj volat - jak jsem pochopil)
3. Anycom GS-320 (moc neznám, plusem je velikost a GPRS Class 10+2)
Nenajde se někdo, kdo by mě v rozhodování postrčil kousek dále? :)
Hezký den
Martin "Martínek:-)" Kozok
Ja zvolil druhou variantu, tedy Asus 620 BT. Myslim, ze tvuj odhad o spotrebe neni uplne presny. Vzdyt GSM modul je vysilac/prijmac, navic pracujici s vyssimi vykony nez BT. Takze si troufam odhadnout, ze PDA s GSM modulem bude zrat stejne nebo vice nez PDA s BT.
Co se tyka moznosti telefonovani, odhaduji ze normalni telefon je lepsi, uz jen kvuli trampotam se sluchatkem a mikrofonem, ktere oproti pristoji navrzenemu k telefonovani mohou mit vazby, zazneje atp. Ale to jen odhaduji.
Takze nevim, ale ja bych ti radil navrat k BT. I obycejna Er T39 ma solidni vydrz, s novym firmv. GPRS 4+1
Co se tyka moznosti telefonovani, odhaduji ze normalni telefon je lepsi, uz jen kvuli trampotam se sluchatkem a mikrofonem, ktere oproti pristoji navrzenemu k telefonovani mohou mit vazby, zazneje atp. Ale to jen odhaduji.
Takze nevim, ale ja bych ti radil navrat k BT. I obycejna Er T39 ma solidni vydrz, s novym firmv. GPRS 4+1
Ten odhad o spotřebě jsem někde vyčetl... není to z mé hlavy a přiznávám, že to nemám nikde ověřené, proto jsem se zeptal... :) Asi bude opravdu lepší si pořídit nový telefon s bluetooth a bluetooth do Asuse nacpu taky za "pár kaček"... potřebuji být hlavně na ICQ pořád dostupným, proto se zajímám o spotřebu...
Ještě bych měl ale jednu technologickou otázku... Možná je to dost blbá začátečnická otázka, ale můžu být třeba online přes GPRS připojení via bluetooth a zároveň telefonovat přes bluetooth handsfree?
Hezký den
Ještě bych měl ale jednu technologickou otázku... Možná je to dost blbá začátečnická otázka, ale můžu být třeba online přes GPRS připojení via bluetooth a zároveň telefonovat přes bluetooth handsfree?
Hezký den
K tomu soucasnemu telefonovani a datovani - zalezi na telefonu. Dulezita je tzv. trida. Teorie pravi, ze Class A umi soucasny provoz hlasu a dat, Class B umi mezi provozy prepinat (datujete, nekdo zavola, data se prerusi, po ukonceni hovoru se provoz obnovi), trida C pak automaticke prepinani neumi... Ale je to jen teorie, zalezi ptipad od pripadu...
No a ja dodam trochu praxe - Ericsson T610 umi prijmout hovor v prubehu prenosu, ale v tu chvili se datovy tok zastavi. Pokud neni hovor prilis dlouhy, tak to nevadi ani ICQ. Kdyz jedu metrem a mam pustene ICQ, tak vydrzi spojeni i cestu tunelem, lepe receno, nedojde k chybovemu hlaseni o rozpojeni spojeni.
